陈日翔 : 壁画.舆论

配合“初始城镇之艺术交流”庆典，槟岛再增添14幅新壁画，引起坊间，甚至本地知名乡音文化工作者张吉安，针对新增壁画，发表正反舆论。

据张吉安面子书发表文，指14幅新壁画作品主题迥异、格格不入，重点是究竟是否可遏制壁画泛滥下去。

我身为槟城人，初期，在得知槟岛又要增加14幅壁画时，无疑地开心了一下，真的是一下，紧接而来联想到壁画“物极必反”，开始感担忧。

贪新鲜永远是一个人的本性，早前壁画能引起一股“追壁画”风潮，主因在于那时候的壁画作品甚少，在媒体大事报导后，成功引起大家的好奇心，包括身为槟城人的我，疯狂地与每一幅壁画“合影”。

回想当初追壁画的疯狂举止，如今，你我是否还能保持对壁画的迷恋？

暂且不论本身支持或反对新壁画的立场，也不评论壁画主题与古蹟是否格格不入的问题。反想建议负责“初始城镇之艺术交流”庆典的主办单位，可在每幅新壁画旁，增设解释新壁画作品的栏位。

身边许多友人，绞尽脑汁都想不透新壁画作品所要表达的意思，尤其是出现于甘光内横巷的“花冰淇淋”作品，更令人深感不解。

近期，我被委派负责跟进新壁画课题，与负责彩绘“花冰淇淋”的国外艺术家交流后，得知该壁画欲带出全球暖化问题。

据该艺术家解释，该花代表大自然，人们不断开伐树林，导致大自然同如溶化的冰淇淋一样，深受破坏，进而导致温室效应。

所以，设立“解释栏”，便能让民众了解每幅壁画所要传达的意思。