配合“初始城鎮之藝術交流”慶典，檳島再增添14幅新壁畫，引起坊間，甚至本地知名鄉音文化工作者張吉安，針對新增壁畫，發表正反輿論。
據張吉安面子書發表文，指14幅新壁畫作品主題迥異、格格不入，重點是究竟是否可遏制壁畫氾濫下去。
我身為檳城人，初期，在得知檳島又要增加14幅壁畫時，無疑地開心了一下，真的是一下，緊接而來聯想到壁畫“物極必反”，開始感擔憂。
貪新鮮永遠是一個人的本性，早前壁畫能引起一股“追壁畫”風潮，主因在于那時候的壁畫作品甚少，在媒體大事報導后，成功引起大家的好奇心，包括身為檳城人的我，瘋狂地與每一幅壁畫“合影”。
回想當初追壁畫的瘋狂舉止，如今，你我是否還能保持對壁畫的迷戀？
暫且不論本身支持或反對新壁畫的立場，也不評論壁畫主題與古蹟是否格格不入的問題。反想建議負責“初始城鎮之藝術交流”慶典的主辦單位，可在每幅新壁畫旁，增設解釋新壁畫作品的欄位。
身邊許多友人，絞盡腦汁都想不透新壁畫作品所要表達的意思，尤其是出現于甘光內橫巷的“花冰淇淋”作品，更令人深感不解。
近期，我被委派負責跟進新壁畫課題，與負責彩繪“花冰淇淋”的國外藝術家交流后，得知該壁畫欲帶出全球暖化問題。
據該藝術家解釋，該花代表大自然，人們不斷開伐樹林，導致大自然同如溶化的冰淇淋一樣，深受破壞，進而導致溫室效應。
所以，設立“解釋欄”，便能讓民眾了解每幅壁畫所要傳達的意思。