《新華社》再論孫楊禁賽‧ 甩不開惟金牌論 看似照顧其實傷害

（中國‧北京27日綜合電）中國《新華社》在題為“孫楊風波讓誰丟了分，看似照顧實則傷害”的評論，做出以下分析。

孫楊（中國奧運男子游泳冠軍）禁賽事件引起軒然大波，這份遲到半年的真相也猶如一面鏡子，折射出有關部門熱衷成績忽視管理的諸多弊端。

公眾的質疑在于當新聞成舊聞，知情權成馬后炮，公佈還有什么意義呢？

留下難以洗滌的污點

儘管有關部門解釋時間緊任務重，且符合世界反興奮劑組織（WADA）慣例，但依然有網友認為，“禁賽3月，罰款5000”的背后，主要是為了不影響亞運摘金、賽后撈金。

真相遲到半年，或許並不是孫楊的主觀過錯。然而當舊聞變新聞，已經接受完禁賽處罰的孫楊不得不再次捲入輿論的漩渦。

綜合各方解釋，孫楊是在使用心臟治療藥物時，誤服相關違禁成分，直到2014年5月興奮劑檢測呈陽性，可以說孫楊的隊醫、浙江隊、游泳運動管理中心等都難辭其咎。

對于運動員來說，和違禁藥物扯上關聯，毫無疑問將受到各種處罰和貶損；即便是孫楊拿出有力證據力證清白之后，其職業生涯也留下了難以洗滌的污點。

在這個意義上，孫楊又是毫無爭議的受害者。

孫楊在成長道路上遇到挫折，有關部門似乎關心更多的還是成績，而不是探索與運動員個人發展相適應的管理辦法。

中國運動員形象受損
加強管理刻不容緩

換而言之，孫楊事件的爭論焦點並不在孫楊，表象上是孫楊本人、隊醫或者是管理者對興奮劑的相關條例、流程的不熟悉和不重視；而深層次的原因，則需要所有管理、保障、服務運動員的各路人士進行反思。

從包括韓國在內的一些外國媒體報道來看，孫楊事件讓中國運動員在世界上的形象受損，“一生的污點”儘管有些語重，但如何加強對金牌運動員的管理，探索出一條符合職業體育的新路子，是有關部門不得不要面對的問題。

從孫楊“興奮劑風波”，有關部門需要記住：一時的綠燈，更照不亮漫漫的體育強國之路。

時機那麼準確？
處罰總是恰到好處

這次孫楊興奮劑事件，從處罰流程到處罰依據上，都沒有任何違規之處，但在公佈時間上非常巧合地“跳過”了亞運會；而3個月的禁賽“量刑”，又正好截止于亞運會前。

回顧孫楊此前的多次受處罰，細心的人們發現，處罰每次似乎都恰到好處。倫敦奧運會之后的“師徒不和”，不礙孫楊及時趕上世錦賽和全運會；之后無證駕駛以及一系列違紀事件的“三停”處罰，也在亞運選拔賽之前戛然而止。

這次事件，凸顯了游泳中心並不透明的管理模式，以及中國體育界長期存在的特權人物思維。在唯金牌論的指導思想下，對于頂尖運動員的管理，有關部門並沒能做到一視同仁。

相反，在運動員遇到困難時，不僅沒能給予相應的指導，往往為了成績息事寧人，選擇大事化小，在“惟金牌論”面前，管理變得可有可無。

看似“照顧”，實是傷害，而這種行為的背后，是影響了中國體育很久的“惟金牌論”。