16民眾評估議會表現 巫統包辦最高分最低分

（檳城28日訊）16名民眾評估州議員在立法議會上的辯論表現后，檳州人民議會監督小組（民督組）今日公佈評估結果，顯示反對黨議員莫哈末法力得分最高，但其巫統同僚兼檳州反對黨領袖拿督查哈拉得分最低。

不過，此評估結果與媒體採訪議會時的觀察落差甚大。媒體也發現，一些喜歡離題，或甚少發問的議員卻得高分，而質疑此結果。

有記者直言，反對黨議員在11月份的立法會議上表現良好，貫徹監督反對黨的角色，但得分不高；但也有記者提醒，單一的辯論表現得分，無法反映議員的在議會上的整體素質。

民督組協調員陳浩哲和成員王澤欽坦在記者會上，承認此評估的不足，並指將策劃更多活動提升素質，也呼籲更多民眾，包括記者參與評估。另兩名出席成員是饒朝斌及阿末法茲力。

沒總結整體表現

民督組公佈議員在檳州第13屆第2季第2次立法會議上的辯論表現得分、出席率、參與辯論的時間、口頭及書面提問數量，及行政議員總結時使用的時間，但屬于個別數據，沒總結成議員整體表現。

在辯論表現的得分方面，16名民眾通過旁聽及網絡直播后，從辯論素質、觀點角度、解決問題及專業操守這4個角度，為10名反對黨議員和16名民聯后座議員打分。

被評估對象不包括擔任議長及副議長的拿督劉子健及拿督馬達沙比、11名行政議員，和屬于行政體系的首長政治秘書黃漢偉。

表論表現的評估結果顯示，26名議員中，10名得分最高的議員為法力、雷爾、謝嘉平、林秀琴、楊順興、王國慧、劉敬億、羅斯蘭、鄭來興和諾丁。

僅起步階段
邀媒體參與

王澤欽說，一些州議員的問題需時改進，如州議員用很長的時間參與辯論，但都是談到中央政府權限的事務，扮演如國會議員的角色，卻沒扮演州議會后座議員的角色，挑起與州議員有關的問題。

他直言，民眾的觀點是認為州議會只是橡皮章角色，民督組希望通過評估議員在議會上的素質，提升整體議會的功能，改變以往的橡皮章觀點。

他坦承，這項評估只是起步階段，擁有局限及不足，如只有16名受訪者的樣本不足，及受訪者的素質也成另一層面的問題。

因此他說，該小組聽取記者提出的看法，同時也將在未來舉辦更多論壇，讓評估者參與更了解議會的功能及角色，以提高評估素質。

唯他呼籲記者，在下次議會也參與評估，尤其記者採訪議會時，比一般民眾更深入觀察議員的表現。

丹納瑟加蘭
最少提問

民督組發布的數據顯示，行動黨議員丹納瑟加蘭依然是書面及口頭提問最少的議員，雖然每個州議員可提問最多33道問題，但他僅提出2道口頭提問。

檳州議會曾在5月份進行的第13屆第2季第1次立法會議后，公佈州議員在該次會議上的提問數量，當時丹納提問最少，只有2道口頭提問，而在11月的立法會議上，他同樣只提問2道問題。

書面及口頭提問，屬于州議員在議會上，質詢行政單位的制衡方式之一。

數據也顯示，在10名反對黨議員和16名民聯后座議員中，共有9名議員問滿33道問題及問題被接受，分別是國陣4名議員，即查哈拉、莫哈末法力、馬目和莫哈末尤索夫，及民聯的5名議員，劉敬億、楊順興、李凱倫、孫意志和鄭來興。

不過，民聯的再也巴蘭、葉舒惠及林秀琴也問滿33道問題，但其中一些問題被拒。

劉子健解釋，黃漢偉因作為首長政治秘書，自認屬于行政體系而沒提出提問，免形成“自問自答”的情況。

至于黃漢偉也參與辯論，他說，議會常規沒條文闡明首長政治秘書不可參與辯論，所以允許黃氏辯論。

6天會議15議員100%出席率

從11月7日及10日至14日進行的6日會議，共16個時段中，共15名議員獲得100%出席率，兩名巫統議員的出席率最低。

15名100%出席率的議員當中，包括4名行政議員莫哈末拉昔、阿都馬烈、章瑛和彭文寶，和11名民聯州議員黃漢偉、諾麗拉、鄭雨週、雷爾、王敬文、劉敬億、謝嘉平、林秀琴、葉舒惠、孫意志和再也巴蘭。

國陣議員方面，柏淡區州議員沙裡夫是唯一獲得100%出席率。

同時，兩名出席率最低的議員，為國陣巫統的檳榔東海區州議員羅斯蘭和峇六拜區州議員諾丁，16個時段中缺席9個時段，出席率未達50%。

劉子健：作出改善建立公信力

議長劉子健接受《中國報》電訪時指出，民督組作為非政府組織，自發性地扛起這項評估，對提升議會素質來說屬于好事。

至于評估結果換來的質疑，他認為，該小組應該針對細節，如受訪者樣本不足的問題逐步作出改善，進而建立起公信力。

他被詢及行動黨議員丹納依然是發問最少的議員時指出，概括而言，州議員必須清楚知道，非政府組織評估議員表現的數據是事實，也交由人民對這些數據作出判斷。

他樂觀認為，在擁有這套評估后，也發現到媒體及民眾如今對議員在州議會上的表現，擁有更高期望。