（新加坡29日訊）馬來西亞知名房地產發展商拿督蔡國治起訴星展銀行，追討31年前“不翼而飛”的13萬元（34萬令吉）定期存款加利息，法官認為這筆錢很可能已被他提出，因此判他敗訴。
法官認為，蔡國治（66歲）提供的證據充足，星展銀行若不辯駁，他可以勝訴。但法官同意星展銀行內部的制衡機制，從1983年至今都非常完善，能避免和偵查出差錯。
持有收據否認關閉
“我接受星展銀行記錄中沒有該戶頭，可得到的結論是錢已被提出。”
蔡國治是在1983年3月，和妻子在烏節路獅城大廈的星展分行，以13萬5954元開設定期存款戶頭，當時年利6.06%。
他聲稱，這個戶頭每月自動更新，從未碰裡頭的存款。
兩個月后，蔡國治又在星展銀行開了另個定期存款戶頭，並租下保險箱，將兩個戶頭收據放在裡頭。
前年6月，他到珊頓道星展分行關閉保險箱時看到這些收據，就向銀行查詢定期存款最新情況。銀行卻說，根據記錄，13萬元存款戶頭早在1985年前關閉。
蔡國治堅稱，他還持有13萬元存款戶頭收據，否認已關掉該戶頭 。
法官認為，銀行出現人為失誤，或第三方失信這筆錢的機率很低，“很有可能訴方已把錢提出，而不太可能是銀行還欠他錢”。
法官也相信，蔡國治不太可能刻意撒謊，無端端打官司。但他考慮到蔡國治沒法解釋自己為何多年來對這筆存款不聞不問，判他敗訴。
星展銀行信譽好人為錯誤微
蔡國治被判敗訴，法官指出兩關鍵：人為錯誤微乎其微，而且錢已被他提出。
法官說，雖然起訴人堅稱從未提款，證詞不可動搖，但也不會改變他對星展銀行穩健和完善作業方式的看法。
“星展銀行有足夠的監督和制衡體制，人為造成的錯誤微乎其微。因為如果真有人為錯誤，也就是星展銀行未記錄起訴人的戶頭期滿或已被更新，內部系統將偵查到額外款項，進而追查到相關錯誤。”
他說，早在1983年，星展銀行就有健全和足夠的體制預防及偵查差錯，相關係統能盡早發現問題。星展銀行既然已沒有起訴人戶頭的記錄，可以得出的結論是錢已被提出。
此外，法官表示同意星展銀行代表律師的陳詞，指起訴人過去的行為顯示他已提款。