讲东讲西 纪毕中：口味不一样

人是会比较的动物。

从小学考试成绩，到有没有唸大学，再到驾什么车，住哪一区。

哪里的食物比较好吃，更是有时候争论不休，好像新加坡跟本地人时不时会在报纸上吵谁的叻沙、椰浆饭或肉骨茶比较正宗。

在跟红顶白的娱乐圈，所有事情都会被拿来比较是惯见的。

来到什么什么颁奖礼的话，比较心理更加是被无限放大。

颁奖礼，有点像学习考试，会分谁是第1名，谁不是。

对明星艺人来说，那么公开的被评论，被认定排名，不是人人都想玩或玩得起的游戏。所以，很多颁奖礼，特别是港台一些音乐相关的，常有传闻说谁谁谁因为已经确定拿什么奖所以出席，而谁谁谁又因为之前跟颁奖主办单位谈不拢，所以不出席。

因为颁奖礼的得或失关系到一个明星艺人的自信心，自尊心，甚至会某些程度上影响片酬/拍广告价码，所以，有些人会把得失看得比较重。

这次金马奖就闹出了以一票之差输掉影后奖项的巩俐炮轰金马奖是“业余，不专业，不公正。会被艺术人员瞧不起。”

有人觉得巩俐那样说是输不起。当然，也有撑巩俐的。刘嘉玲就说了“巩俐是我心目中影后”。

金马奖是专业还是业余？这要看评论的人站在哪一个角度看，也看比较的对象是奥斯卡还是什么。就像有的餐厅可能被外国米其林评为一二三星级（得奖的意思），不过，未必人人认同“得星”那家就是好吃或最好吃的。

所有的奖项，不管是食物还是电影或音乐，都是有所谓评审团来评的，有的颁奖礼完全由评审团说了算，有的颁奖礼有评审团加观众票选之类的。无论哪个，只要是人评选的，到最后就是会凭著自己感觉走，会选自己喜欢的，对自己口味的。

为什么颁奖礼常有争议？答案很简单，就像吃东西那样，每个人口味不一样。