甄子權：穿衣也要管

女人的穿褲權得來不易。

香奈兒為女性爭取穿褲權，被衛道人士罵到臭頭，忍受“胯下之辱”。

早一點不行，遲一點不行，歷史給了香奈兒天大的好機會。戰亂之慌成了她事業上的黃道吉日。一次大戰爆發，男人要打仗，女人被當成男人用，很多活要幹，穿裙不方便，香奈兒設計的女裝褲才有出頭天。

女性的胯下有了全新的體驗，選擇不再只是大篷裙，穿褲權成了女性解放史上的一筆。

男性爭取女性打扮就更難了，變性人或易服癖者受盡歧視路漫長，直男穿著稍微女性化就會引來異樣眼光，當“異類”來看。

由男變女的中性人和變性人最需要穿上女裝。為追求女體，她們長期服藥來達到外在標準，女裝等于她們的另一層皮。這轉變的過程，在生理和心理上，很脆弱也很受傷。

3名變性人挑戰1992年森州伊斯蘭刑事法違憲案，上訴庭日前作出標杆性裁決，允許患上“性別認同障礙”的男穆斯林穿女裝，承認中性人男扮女裝的權利。

為法官拍拍手

大馬的父系法權和宗教意味非常濃厚，還存在著對第三性的歧視。我們應該為法官的裁決拍拍手，服裝選擇權也是人權，當局不該連穿衣也要管。

惡法最讓人討厭之處是壓抑人性成長、控制基本人權和令社會集體化，好善加管控，滿足權力慾。

長久以來，第三性群體的服裝選擇權，被一群拘泥成規、食古不化的人給奪走，他們自己的內心對性產生焦慮，管到人家身上去，不嫌手伸得太超過了嗎？被法官打手了，活該！