鍾灼輝：輔助查案歐美接受度高 亞洲司法質疑催眠術
獨家專訪 : 香港犯罪心理專家鍾灼輝博士
報導 : 羅憶雯
攝影 : 潘嘉威
（吉隆坡3日訊）催眠術犯罪調查，始終難跨過亞洲國家司法制度的門檻，它仍然受到質疑，相對的，歐美國家對催眠術查案接受程度高。
很多懸案失去線索，無跡可尋，警隊求助催眠專家，運用催眠技術查案，傳召受害者或目擊證人，喚回他們遺忘的記憶，按圖索驥尋找線索。
前香港警官鍾灼輝博士，在任職警隊期間投入研究犯罪心理學和催眠術，探討催眠術運用查案可行度，研究期間他揭露香港警隊對這方面的漏洞，包括警隊違反國際認同運用催眠術查案的標準手則。
只可用在嚴重刑事案
鍾博士于2012年辭去警隊職位，投入其專業領域任心理治療師，不時在香港視頻亮相清談節目，具備知名度。
他日前接受《中國報》訪問，揭開催眠術神秘面紗，講解它與罪犯及執法者之間的微妙三角關係。
催眠術可在調查案件起輔助作用，但不能百分百有助找到真相，一些案件目擊證人或受害者，進入催眠狀態后，未必憶起案件細節。
催眠術，只可用在嚴重刑事案如姦殺、綁架案，而且限于完全失去線索的懸案調查用途。鍾灼輝強調，催眠術禁施用在未定罪嫌犯身上，無論對方涉及案件多么嚴重，主要是保障疑犯權益，避免調查過程中濫用催眠術，向被催眠者發出暗示訊息，令對方承認曾經做過某些事情。
“歐美國家達成共識，催眠術可作為查案資料，調查員可利用催眠術從中得到的資料，去印證其他事項，但不能作為呈堂供證，比如不能單憑被催眠者片面之詞，指認在催眠底下看見嫌犯是兇手而帶上庭作供。”
潛意識受良心責備
目擊者催眠後虛構情節
目擊者受良心責備，進入催眠狀態底時，可能會“誠實地說謊”，記憶出錯而虛構的案件情節。
催眠術對查案只是輔助工具，不是萬試萬靈的仙丹。鍾灼輝指出，催眠底下，當事人可能假裝被成功催促，說謊維護自己或他人；第2種情況則是“誠實地說謊”，在沒意圖情況下，對案件添加虛構描述，提供錯誤資料，誤導調查人員。
他舉例，當發生嚴重謀殺案，列為重要證人的目擊者，其供詞受到關注。對方記不起過程部分情節被安排催眠，進入案發時空，重拾記憶描述案情。若調查人員施壓，或是源自供證者本身心理壓力，潛意識就會作祟導致在催眠狀態之下，虛構案情。
“這種情況的被催眠者，他們心情和調查人員一樣，很想將兇手繩之于法，如果說不出一個令人滿意結果，死者就是枉死。因此，潛意識令他們添加情節，說出不準確或不存在的事實。明明目擊者當時害怕，用手遮眼根本看不清案發經過。但催眠底下，卻說目睹兇手用刀刺殺死者。
催眠術有出錯幾率，在寧縱莫枉法治精神下，法庭絕對不接納催眠術為呈堂證供。
依線索搜證才能印證
鍾灼輝舉例，被催眠者聲稱看見兇手拿刀殺人，調查人員可依據線索，搜查有關凶器是否存在，若然搜出證物，才能得到印證，而不是因為前者稱見到某人在殺人，警方便隨意逮捕對方和提控。
司法機構未能全面接納法證催眠術，甚至有人認為屬于旁門左道，不及科學鑑證科受到認同，鍾灼輝卻從未否定這門學問的獨特性。
屯門色魔姦殺案成功案例
他說，法證催眠成功案例，以港警偵破的屯門色魔姦殺案為代表作，當年很多港民不知道破案關鍵與催眠術有關，法庭不會接納催眠術作供詞，警方也列為機密檔案處理，后來兇徒林國偉成功被定罪，警方借用催眠術破案事件，逐漸廣為人知。
“研究發現，催眠底下的目擊證人往往在較清醒時，能提供更多資料。資料雖然增加，但不代表準確性高，同樣有誤差幾率。當年屯門色魔駕車跟蹤受害者，巧合被一名德士司機從倒后鏡發現形跡可疑。”
后來司機聯絡警方給線索，偏偏忘記兇徒車牌號碼。因而接受專家催眠法，重入記憶戶找線索，司機憶起一組車牌號。不過，其中一個號碼是錯誤。”
當年，港警不錯過任何線索，鍥其而不捨通過運輸處分析有關車牌號碼，最終掌握兇徒身分。
催眠專家獨立身分參與
催眠調查專家必須獨立身分參與，不可在調查單位擔任職位。
歐美國家嚴格遵守催眠調查專家不能來自調查單位例如在職警察，避免催眠查案產生偏差，給供證者提示引導供詞，影響查案結果。
鍾灼輝披露，根據香港警隊官方檔案記載，運用催眠術調查案件共有7宗，包括十大奇案之一的屯門色魔案，當年參與調查屯門色魔案的警官楊志滔，正是負責此案的催眠調查專家。
鍾灼輝未辭去警職前，以半工讀性質，在香港大學研究院專研犯罪心理學，同時關注如何運用法證催眠查案，恢復目擊證人記憶。
避免對嫌犯不公平
他向警隊提出申請翻閱舊檔案作為研究素材，成功通過。結果從檔案中，他揭露香港警隊查案程序漏洞。至于安排在職警員對目擊證人作催眠術，顯然違反守則。他曾將向警隊提出意見，始終沒得到正面重視。
“那批舊檔案紀錄里有運用催眠術查案的刑事案，全部列為機密，因催眠術不受法律承認，不可列為呈堂證據，而警隊糊里糊塗批准申請讓我翻閱，因為連負責警官都不瞭解這方面的知識。”
他認為，調查人員理所當然要嫌犯入罪，若是催眠過程又讓警員扮演催眠師，向目擊者或受害者在催眠時問取資料，對嫌犯不公平。
“假設催眠師刻意在過程中向被催眠者提供暗示，言語中將答案投射在對方身上，后者聽了自然受影響。”
鍾灼輝強調，催眠調查專家應該是獨立身分，由不屬于警隊和任何利益衝突的人來扮演，香港警隊卻忽略這一點。他說，香港警隊形象比較先進少少，但其實不是那么開放。近10年來，港警沒再用催眠術。
