沒國家像孤島般封鎖 大使堅持美國可抨煽動法

（吉隆坡8日訊）儘管外國不能幹預大馬政府宣佈保留煽動法令的決定，但美國駐馬大使尹汝尚認為，若人權被侵犯，沒有任何國家可以倖免，像“孤島”封閉著。

“我們關注人權等其他事項，且現在已擁有聯合國人權理事會，沒有一個國家能像座‘孤島’（意指閉關鎖國）。”

他說，美國很關注首相拿督斯里納吉在巫統大會上，宣佈保留煽動法令一事，直言不解為何政府改變廢除煽動法令的立場，這是他們想瞭解的。

不過，尹汝尚認同，保留煽動法令一事，屬大馬政府的內政。

濫用法令侵犯人權

“政府若要改變一項關乎基本自由、言論自由和應對大馬多元社會課題的立場，它必須要有很好的理由。

他指出，國會在明年3月才開始辯論煽動法令事項，所以預測這期間會出現關於煽動法的辯論。

尹汝尚是接受“當今大馬”專訪時，回應政府保留煽動法令，這樣指出。

他續說，若政府濫用煽動法令，將侵犯人權，並認為在保護言論、發言、異議、所有立場及維護社會需求之間，需取得平衡。

他說，在這平衡點上，處著一個很細微的分界線，而領袖的責任是要定義這個分界線，及說明其因由。

“這包括須說明何種情況動用特殊權力、何時要加強煽動法令及其他法令，以及理由的根據基礎等。”

尹汝尚也不願置評美國總統奧巴馬，早前訪馬時形容納吉是中庸領袖的言論。

另外，他也闡明，大馬政府曾經反對南非種族隔離政策，對於此，大馬對自己國家也應秉持相同態度。

“儘管美國被指先‘管好自家事’，但基於馬美雙方貿易及外交關係，美國將會針對人權課題，繼續發表看法。”

美捍護人權接受批評

尹汝尚指出，美國特別積極捍衛人權，因此允許他人批評美國，更強調像美國及大馬擁有多元社會的國家，需有法律保護異議。

“很顯然的，美國在捍護人權的做法，也遭到強烈批評，但我相信，作為一個國家，應該有公開辯論，這也是國際社會有權評論的事。”

他說，美國歷經多年解決種族主義與憎恨問題，但從最近發生的弗格森暴亂事件中，顯示種族主義問題仍存在，對此，他認為每個政府的責任，是介入消除這些問題。

尹汝尚支持納吉，收集有關煽動法令的意見。

詢及一些人士把美國的誹謗法令與大馬的煽動法令作比較時，尹汝尚認為兩者各異。

他解釋，誹謗法令應該是保護個人隱私，以及保障個人免受任何不實事情攻擊，因此認為不應該把美國的誹謗法令和大馬的煽動法令，相提並論。

敦馬：屠殺他族奪取土地
美國無權批評我國

（吉隆坡8日訊）前首相敦馬哈迪指出，美國自以為是世界上最好的民主國家，但該國卻通過種族屠殺奪取他人的土地，所以美國無道德立場批評我國。

他今日在部落格撰文指出，應該是美國感到羞恥，因為美國是通過種族屠殺取得印第安人的土地。

他指出，美國自詡是最民主的國家，一直發言指點他國應該怎麼做。

馬哈迪舉例，近期美國副總統拜登針對大馬保留煽動法令，及國會反對黨領袖拿督斯里安華雞姦案，訓誡大馬。

他認為，拜登沒有道德立場批評我國。

他續說，美國超過10年未審訊扣留他人，及在扣留所內虐待扣留者，更可入侵他國殺害無辜者及摧毀他人城鄉。

“拜登有何權利批評我國保留遏止種族衝突與暴力的法令（煽動法令）。”

發表“華人燒古蘭經”言論
警傳召瑪西達錄口供

（吉隆坡8日訊）警方於昨日傳召在巫統大會期間發表“華人燒古蘭經”言論的巫統吉打華玲區部婦女組主席拿督瑪西達錄口供，展開調查。

吉隆坡副刑事調查主任凱里助理總監指出，吉隆坡警方接獲數個指控瑪西達的投報，以涉嫌觸犯煽動法令，傳召當事人到金馬警區總部錄口供。

另外，人民公正黨美丹花園州議員哈妮查也因涉嫌觸犯煽動法令，被警方傳召錄供協助調查。

警方是針對人民公正黨黨報《人民之聲》於今年10月12日，刊載題為“削減津貼，為了羅絲瑪的國家學前教育計劃（PERMATA）”的新聞報導傳召哈妮查問話。

哈妮查也是公正黨婦女組副主席，她與代表律師西華哈拉今早9時許到八打靈再也警區，錄口供半句鐘。

她告訴媒體，她拒絕回答問題，而會選擇在案件審訊時供證；但目前不知會否被提控。

據瞭解，公正黨女青年團團長西蒂艾莎和該則新聞的撰寫者也將錄口供。”