IOC改革找對路 專家：實施有難度
（中國‧北京10日綜合電）為期兩天的國際奧委會（IOC）第127屆大會昨日在蒙特卡洛結束，全盤通過了德國籍會長巴赫倡導的《2020奧運議程》中的40點改革方案，中國籍奧林匹克研究學者、北京體育大學教授任海認為，國際奧委會這次的改革方向是對的，但改革效果取決于下一步的實際操作。
獲得通過的改革包括特殊情況下允許跨城市甚至跨國合辦奧運、創建奧運會頻道及擴建國際奧委會總部等。
“這個改革方案有不少新想法、新主意，但在操作層面缺少具體意見，因此效果怎么樣不好說。比如，原先由城市主動提出申辦請求，變為由國際奧委會向有潛力的城市發出舉辦邀請。邀請誰、不邀請誰的標準是什么？邀請如何體現公平性？允許跨國舉辦奧運會，集中和分散的度該如何把握？如果比賽和場館都相對集中，那么場館的賽后利用可能會遭遇問題；但若比賽過于分散的話，不利于營造奧運氛圍，從而影響觀眾和運動員的奧運體驗。”
自己監督自己
任海表示，由于許多改革構想無經驗可循，國際奧委會只能“摸著石頭過河”，一邊走一邊試。
他認為改革方案，除在操作層面有待細化外，有關國際奧委會內部組織改革的提議亦存在一定局限性。“《奧林匹克2020議程》提出國際奧委會道德委員會成員，由國際奧委會全體委員選舉產生，同過去由國際奧委會主席指定人選相比，這無疑是個進步，但還不夠，因為選來選去都是自己人在監督”。
任海認為，監督國際奧委會的職責應當由獨立的第三方機構承擔，但這在一定程度上又與國際奧委會堅持的“自治”原則有矛盾。
