台灣政治的轉換期（16）游枝 : 拿阿扁比馬英九

國民黨的大敗，有另一個政治因素，是選民拿馬英九跟陳水扁作比較，清楚的比出了馬英九的治國，對台灣民生國力，明顯的輸給那個被馬英九關進牢裡的陳水扁太多。

受選民敬為台灣政治新風氣的代表人物柯文哲，他在國民黨不敗的地盤台北市以高票打敗國民黨權貴子弟連勝文，當選台北市長，他競選的主題，就拿實際的證據，比較阿扁和馬英九兩人兩個時代的民生經濟及台灣的國際力，他提醒選民，以自己的感受及實際生活狀況去判斷阿扁的時代好還是馬英九時代好。

其他民進黨候選人，都同樣以阿扁對馬英九的台灣政經成績作比較，技巧的不太用阿扁的名字，用今天的台灣，民生經濟竟然不及十五年前的好。人們一推算，十五年前，是阿扁正要上台之前，也會回憶，阿扁總統的八年，台灣保住亞洲四小龍的地位，在政治惡鬥的劣境中，國民入息及市況都有成績。進入馬英九時代，亞洲幾乎的國家都大有進展，台灣人的入息不進反退，生活后退到無法跟阿扁的時代相比。

這些年，台灣大後退

如果說，這六年來，大亞洲地區普遍處于困境，台灣的后退還情有可原。問題是，在亞洲區域健步成長中，台灣本來就在資金、技術、市場多方面有優勢，為什么不進反而后退。這個反思，台灣人很自然的會拿陳水扁比馬英九，會拿民進黨比國民黨，會拿馬英九當總統之前的生活比馬英九當了六年總統的今天。

這一比，比出了十分的痛苦，也比出了自己手上一票該怎么投的決定。

柯文哲在接受亞洲周刊專訪中，直指馬英九政經成績輸陳水扁太多，他說，民生經濟馬英九時代表現不如阿扁那時候好。

台灣人可以忍受國民黨那套政治操作，不能忍受民生經濟的后退，不能忍受未來前途的渺茫失落，拿阿扁比馬英九，作為政治選擇的判斷。