大马言论自由太多？ 玛丽娜：不认同

（吉隆坡12日讯）社会工作者拿汀巴杜卡玛丽娜不认同大马言论自由太多的说法，反而觉得言论自由空间有点小。

她说，很多人经常喜欢说不支持言论自由过度，但她不明白何谓“过度”（too much）的意思，并质疑“过度”是否意味着真的有这么多的自由言论空间。”

她认为，媒体就此课题判断，显得很重要，并以森州穆斯林中性人“男扮女装”上诉得直和伊斯兰姐妹组织（SIS）被标签“乖离伊斯兰的组织”两宗案为例，认为跨性人和伊斯兰姐妹组织皆有权力入禀法庭，争取本身权益。

卡玛丽娜今午受邀为马大法律系学生会配合人权日主办“言论自由”论坛时，发表谈话。

她说，最近有宗案件是伊斯兰姐妹组织（SIS）入禀吉隆坡高庭，针对伊斯兰裁决理事会（fatwa）和雪州伊斯兰理事会（MAIS）等3造等将该组织标签为“乖离伊斯兰的组织”，入禀高庭申请司法审核。

对于很多人促请伊斯兰姐妹组织接受有关标签，不以为然，并反呛对方：“倘若有一天清晨起身，你被标签为‘乖离’或‘异端’，你是否该说声‘谢谢’？”

她认为这是严重的指责，因为使他们的生活遭受巨变和困扰，因此有关人士和组织当然要有权力入禀提出挑战，而法庭也已允准，并让该组织取得司法审核准令，并希望各造应遵循整个法律程序进行。

另一主讲人马大法律系阿兹米沙隆副教授指出，言论自由其实是对抗霸权的工具，并指领袖在发展国家的同时，也不应该限制言论自由。

“除非他们是想将国家搞砸，或者是根据自己的方式来发展，这些情况还在持续的发生。”

赛夫丁：也应接受其他形式自由

赛夫丁指出，言论自由和其他形式的自由有所关联，因此在接受言论自由的同时，也要接受其他形式的自由。

被问及出任高等教育部前副部长期间，是否曾否决下属意见的问题时，他指出，与言论自由有关的宗教自由的确是有些敏感，不过他认为若能理性的看待这件事，就能做出适当的判断。

他也坦言，自己不信任那些认为声称要负责任的行使自由的人，并指他们才是不信任自由的人。

“相信自由的人当然知道自由是有限度的，而这些限度就是要避免谈及亵渎性的言论，最重要的，就是你是否相信他人。”

他举例，所谓的学术自由，同时也包括以学术人员身分对外发言和避免受到威胁，因此做出上述行动的人并不能遭受指控。