（吉隆坡12日訊）社會工作者拿汀巴杜卡瑪麗娜不認同大馬言論自由太多的說法，反而覺得言論自由空間有點小。
她說，很多人經常喜歡說不支持言論自由過度，但她不明白何謂“過度”（too much）的意思，並質疑“過度”是否意味著真的有這麼多的自由言論空間。”
她認為，媒體就此課題判斷，顯得很重要，並以森州穆斯林中性人“男扮女裝”上訴得直和伊斯蘭姐妹組織（SIS）被標籤“乖離伊斯蘭的組織”兩宗案為例，認為跨性人和伊斯蘭姐妹組織皆有權力入稟法庭，爭取本身權益。
卡瑪麗娜今午受邀為馬大法律系學生會配合人權日主辦“言論自由”論壇時，發表談話。
她說，最近有宗案件是伊斯蘭姐妹組織（SIS）入稟吉隆坡高庭，針對伊斯蘭裁決理事會（fatwa）和雪州伊斯蘭理事會（MAIS）等3造等將該組織標籤為“乖離伊斯蘭的組織”，入稟高庭申請司法審核。
對于很多人促請伊斯蘭姐妹組織接受有關標籤，不以為然，並反嗆對方：“倘若有一天清晨起身，你被標籤為‘乖離’或‘異端’，你是否該說聲‘謝謝’？”
她認為這是嚴重的指責，因為使他們的生活遭受巨變和困擾，因此有關人士和組織當然要有權力入稟提出挑戰，而法庭也已允准，並讓該組織取得司法審核准令，並希望各造應遵循整個法律程序進行。
另一主講人馬大法律系阿茲米沙隆副教授指出，言論自由其實是對抗霸權的工具，並指領袖在發展國家的同時，也不應該限制言論自由。
“除非他們是想將國家搞砸，或者是根據自己的方式來發展，這些情況還在持續的發生。”
賽夫丁：也應接受其他形式自由
賽夫丁指出，言論自由和其他形式的自由有所關聯，因此在接受言論自由的同時，也要接受其他形式的自由。
被問及出任高等教育部前副部長期間，是否曾否決下屬意見的問題時，他指出，與言論自由有關的宗教自由的確是有些敏感，不過他認為若能理性的看待這件事，就能做出適當的判斷。
他也坦言，自己不信任那些認為聲稱要負責任的行使自由的人，並指他們才是不信任自由的人。
“相信自由的人當然知道自由是有限度的，而這些限度就是要避免談及褻瀆性的言論，最重要的，就是你是否相信他人。”
他舉例，所謂的學術自由，同時也包括以學術人員身分對外發言和避免受到威脅，因此做出上述行動的人並不能遭受指控。