马大8子遭校方处罚‧为马大8子讨公道 学生会力争自主权

（八打灵再也12日讯）马大8子因举办“王者回归马大讲座”遭校方判处吊销学籍和罚款，马大学生会今日向校方表达捍卫3大原则立场，即学术自由、学生自主权和宪法原则，冀为马大8子讨回公道！

马大学生会主席阿马阿旦指出，有关判决具有压制性成分，并强调希望透过3大原则，与马大8子站在同一阵线争取权益。

“学术自由原则允许大学生不受外界影响，自由思考，同时确保学生可接触激发思考的任何资讯；举办类似‘王者回归’活动其实崇尚此原则，校方应成熟允许学生接触不同资讯。”

塑造更实际想法

他今日在马大召开记者会时说，有关活动确保学生塑造更实际想法，而非单靠书籍资料；学生有权在不受限制下决定接收或否决任何资讯。

出席者包括马大学生会署理主席郑伟伦、副主席卡莱瓦南和莎米米、秘书法蒂玛和副秘书苏伟源。

阿马阿旦说，马大生是受1971年大专法令和1999年马大（学生纪律）条规管制，但有关条例需重新检讨，因其显然不保证学生办活动自由。

“大学生应免于限制和赋予自主权举办活动，并自由提出和落实有关大学生事务的政策和规划。”

他也说，联邦宪法第10条文已阐明保障言论、集会和结社自由，宪法也允许国会以保障安全或和谐等理由，对相关自由作出限制，但大专法令却非如此，而是在无需合理理由下限制言论和集会自由。

“马大（学生纪律）条规更无遵从宪法原则，甚至将‘未经允许使用扬声器’视为一项罪行；校方将（犯罪）责任放在主办活动的学生身上也不合理，因擅闯校园等罪行是由一小撮出席集会者所犯。”

吁修改听证会司法制度

马大学生会呼吁校方修改听证会司法制度，以符合捍卫自然公正（natural justice）的司法程序。

阿马阿旦形容，审讯马大8子的司法制度相当粗糙，且不符合自然公正原则，听证会安排也显然不符合正常法庭的程序。

“从遴选没有法律背景的听证会审讯成员，即可窥探这将造成片面判断（literal），而非采用立法原意原则（purposive）。”

他也说，呈堂证据非常薄弱，仅是收集部分报章的报导剪贴；校方也没有给被控学生出示证据或证人，同时也不允许学生重新检讨判词，以对证据和证人的真实和权威性提出质疑。

马大学生会因此呼吁校方检讨审讯程序，以符合自然公正原则；同时要求校方在办学上遵从学术自由、学生自主权和宪法价值。

“我们也呼吁校方撤销或减轻马大8子判决，并重新检讨1999年马大（学生纪律）条规第10、11、12、15和16条文，以符合联邦宪法原则。”

呈书霹苏丹吃闭门羹

马大学生会代表周五记者会结束后，欲亲自呈交备忘录，给莅临该校的马大名誉校长兼霹雳苏丹纳兹林沙殿下，但受到多番阻挠，最终吃闭门羹。

适逢纳兹林沙殿下周五出席马大举办的人权讲座，马大学生会代表趁此机会呈交备忘录给殿下，希望身为名誉校长的殿下可从中斡旋，解决马大8子风波。

阿马阿旦形容，纳兹林沙殿下是个亲切和开明君主，相信可协助他们捍卫有关立场。

移交给马大副校长

阿马阿旦与学生会代表抵达讲座现场后，多番尝试与殿下接触，却受到保安人员阻挠，不允许亲自呈交备忘录给殿下。

在殿下离场时，现场也发生小混乱，因保安人员在殿下步出礼堂后即强行锁上大门，让部分媒体不得外出；最终马大学生会代表在拦阻下，也无法如愿将备忘录交给殿下，转而移交给马大副校长拿督莫哈末阿敏。

阿马阿旦指出，他们会将备忘录电邮给苏丹殿下，并于下周与莫哈末阿敏对话商讨备忘录内容。

「应栽培学生独立思考」
安华谴责马大纪委会

国会反对党领袖拿督斯里安华严厉谴责马大校方纪律听证会，对“王者回归马大”8名马大生施以停学及罚款的决定。

他说，大学应该是一个捍卫言论自由，及栽培学生独立思考的地方，但马大却背道而驰，以纪律的手段来惩罚参与反对党领袖政治演说讲座会的学生。

安华今日是在党总部，就马大校方纪律听证会对2名参与其讲座会的马大学生停学2个学期，其余6人则被罚款一事，这么在记者会回应。

出席者包括公正党副主席蔡添强、宣传局主任赛依布拉欣及通讯局主任法米法。

“我们了解到，大学校长也是根据指示来做事，但是作为一个站在重要位置的教授，即维护学校形象、大学作为一个知识中心点的学府，竟然屈服于压力之下，惩罚这些学生，我认为这是非常不幸的。”

马大是于本月10日发表文告，对“王者回归马大”活动8名马大学生审讯做出决定，指校方是依据1999年马大（学生纪律）条规做出该决定。

文告阐明，马大学生会前主席法米再努被吊销学籍2个学期，并个别罚款600令吉和300令吉；其余6名学生则各被罚款150令吉和严厉警告。

马大也提及，涉及学生仍可在14天内提出上诉。