凌国文：骑劫与切割

25名马来前高官显要联署发出的一封公开信，呼吁各造以中庸及理性的方式讨论伊斯兰法与国家宪法的分歧与灰色地带，同时关注宗教机构越权执法及颁布违反联邦宪法的宗教裁决、煽动法令被滥用以制造白色恐怖，以及右翼组织如土著权威组织及穆斯林连线把异议声音标签为“反马来人、反皇室、反穆斯林”等偏激作法，并要求纳吉正视及处理这些侵蚀我国民主、和平与稳定的课题。

信中所提及的并非新鲜课题或突破性观点；然而它之所以引起大家关注，是因为这些本来只被非穆斯林，以及部分在野党穆斯林领袖所关注及谈论的课题及观点，是由一班曾担任联邦政府部门秘书长及总监级的马来显要提出。

国家到底由谁掌权？

首相纳吉虽曾在国外及非巫统的场合宣扬及拥护中庸立场，可是面对国内特定族群右翼极端分子的叫嚣及施压时，纳吉政府却无法作出鲜明和及时的切割；更甚的是，连政府的施政议程似乎也被这些极端右翼派所骑劫。

因为右翼分子反对政府逐步取消新经济政策，所以纳吉必须推出和经济转型目标唱反调的“土著经济议程”；因为右翼分子反对废除《煽动法令》，所以纳吉必须自打嘴巴违诺保留及强化有关法令。

国家现在到底是由谁在掌权？这是所有理智及中庸的马来西亚人内心的一道疑问，更是纳吉政府所不能回避的一道疑问。

25位马来显要的代表、前大马驻荷兰大使拿督诺法丽受访时指出，他们发出这封公开信的目的是要与马来右翼分子作出切割，以向非马来人展示，并非所有马来人都像土权、穆斯林连线、以及在巫统大会上大炒种族宗教课题的巫统领袖般的极端分子。她也认为，马来人和伊斯兰的地位，早在宪法下获得保障，政客无需再骑劫炒作。

这番言论由马来人亲自说出口，有着重要的象征意义。大多数大马人都是中庸及理性的。我们要看到的朝野竞争不是“谁更伊斯兰化”、“谁更能捍卫马来人的权益和伊斯兰的圣洁”，而是谁更能引领马来西亚迈向一个更民主、更自由、更具竞争力，及更能体现良好及透明施政的现代化国家。

应该对此作出深度反思的，不只是巫统，也包括伊斯兰党。