25前高官挺中庸.95非政府组织联合声明 理性对话替代对立 | 中国报 China Press

25前高官挺中庸.95非政府组织联合声明 理性对话替代对立

(吉隆坡17日讯)95个非政府组织今日联合发表声明,呼吁政府及民间组织,积极展开理性对话替代对立,并全力支持25名马来前高官日前发表的联署信,坚拒任何形式的极端主义!



大马行动方略主席兼隆雪华堂会长陈友信说,以对话替代对立,维护宪法崇高地位是一种及时的理性呼唤,否则宗教和种族极端主义必将使国家社会不稳定。

陈友信今早代表95个团体致词时说,全民需遵守和维护几个基本原则,包括维护宪法崇高地位、倡导共荣和谐精神,以及开展理性对话空间。

尊重多元性社会



“全民需尊重社会多元性客观事实;政府施政须贯彻联邦宪法、国家原则和联合国世界人权宣言的原则和精神,确保各族人权和权益受保障。”

他说,全民应唾弃种族和宗教极端主义,朝野不应以沙文主义煽动种族情绪;政府面对极端主义时,也应无畏无私、不偏不倚,而非放任或选择性处理。

他们也呼吁各方以对话替代对立,因对话代表文明、理性和自信,以讲事实和摆道理方式交流激荡,从中寻求共识。

“我们呼吁朝野公开和明确表态,以全民利益为重,不以煽动或挑衅挑起宗教和族群紧张关系;社会也不应与偏狭民粹行动共舞,以打造成熟和理性社会。”

出席者包括雪隆广东会馆董事陈耀南、隆雪客总秘书长曾劲华、槟州华人大会堂副会长郑荣兴、大马印裔前进组织秘书长巴拉迪达山、大马伊斯兰革新组织署理主席再益卡马鲁丁、森美兰中华大会堂主席刘志文、全国印裔权益行动组织主席拿督塔斯林、乌斯曼阿旺基金代表阿米尔、大马留台联总林敏慎,以及大马姓氏总联会副总会长林家仪。

塔斯林:巫裔受威胁课题不存在

全国印裔权益行动组织主席拿督塔斯林说,伊斯兰和马来人受威胁是不存在的课题,不能因某个族群失败而指控华裔成功!

他指出,他们已在过去7个月做了广泛研究,研究并没有显示任何伊斯兰和马来人受威胁的迹象,也没有任何事情显示华裔是一项威胁。

他说,先不说社交媒体上的网民,政党和非政府组织的领导人常玩弄不存在的课题且大做文章。

“你不能指控一个成功的社群,只因你是失败者!你不能因此指控任何族群,华裔会成功是因为勤力,若你是失败者,很抱歉说一句,这无关政治而是事实,那是因为国内歧视性和边缘化的政治手段,造成大马走到如今地步,这并非种族课题。

“够了,我们都是大马人,相信未来会有更多人加入这25名前高官的阵线。”

塔斯林也说,他们计划扩展有关挺中庸运动至全国性,不能局限在城市;作为挺中庸下一步,不只巫裔,各族全民须展开全国性运动。

陈友信:可集中表达民意
支持华总开大会

陈友信说,他支持华总近日召集7大乡团、商会和董总等华团,商讨举办“抗极端,挺中庸”大会的决定,因这将可集中并表达华社民意,同时散播影响力。

他也说,隆雪华堂一向倾向与华社和各族团体商讨国家课题,就如周三与95个团体联署表达挺中庸立场,如此才能将讯息有效传达至各族群体。

“但华总立场是巩固华社看法,并呼吁华社支持有关理念,这也是人同此心。”

询及雪隆福州会馆主席杜代庆日前建议召开华团大会,由华社议决关中考统考议题,陈友信则不表认同,因为这还须根据章程管道处理内部协调。

“董教总独中工委会已成立学务委员会,并已访问关中和成立法律组,我呼吁学务委员会尽快完成报告并交给工委会才讨论;我对以华团大会来解决的成效有质疑,因大会一般只表达意见,并无执行权力。”

他也说,若要解决董总风波,华团大会也不是解决方案,因内部纠纷还需以对话方式理出共识。

非政府组织力挺理性对话之吁求

我们,一群马来西亚的非政府组织,全力支援25位关心国事的公民的公开呼吁,要求政府针对伊斯兰法律进行公开讨论。这25位自称为“中庸穆斯林”人士,包括退休公务员、前法官与前大使。

他们愿意挺身而出,对敏感且重大的国家课题表态,我们表示激赏。历史上常见的是,极端分子能占上风并非获大多数支援,而是因大多数人选择保持沉默。就像为国家努力奋斗的非政府组织一样,这25位资深公民选择对国家现状表达不满。

对于他们认为“咨询程式须汇集不同领域的专家,尤其是伊斯兰法与宪法以及受伊斯兰法律影响者”,我们深表认同。我们认为,同样程式也必须用于其他立法过程,咨询专家与利益相关者,务求在透明、相互尊重与广泛审议的情况下进行。

他们一针见血指出,保留煽动法令旨在打压异议者。我们对此完全认同。首相不但违反了早前有关废除煽动法令的承诺,且还宣布将加上2项附加条款强化该法。我们极度关切事态发展。

这25人曾出任重要公职,他们应对职涯期间公正不阿地执行公务感到自豪。

他们都是马来西亚的模范公民。我们呼吁全体国人一同支援他们。

我们坚拒任何形式的极端主义,仇恨言论与暴力。我们恳请全体国人与我们一起在健康、理性与文明的氛围下,秉持和平与和谐的精神,共同讨论迫切关键的国家课题,彻底淹没仇恨与极端主义。

95力挺理性对话非政府组织

1.妇女行动组织(AWAM)
2.国立台湾大学马来西亚校友会
3.马来西亚和平力量组织(WargaAMAN)
4.只要不是巫统(ABU)
5.女律师组织 (AWL)
6.当今峇南(Baramkini)
7.关注原住民组织(COAC)
8.社区参与网路(ENGAGE )
9.马来西亚印裔组织联合会(PRIMA)
10.朋友对话圈
11.哥打白沙罗之友(FoKD)
12.马来西亚华人姓氏总会联合会
13.绿色盛会
14.人权组织(HAKAM)
15.另类生活发展研究所(IDEAL)
16.伊斯兰复兴前线组织(IRF)
17.马来西亚留日同学会(JAGAM)
18.华总全民团结委员会
19.公平圣战组织(JforJ)
20.政改研究所(KPRU)
21.吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂
22.独立学生份子组织(KAMI)
23.坤成校友会
24.马来西亚领导与专业发展组织
25.林连玉基金
26.伊斯兰传统圈(LIT)
27.五大宗教理事会(MCCBCHST)
28.马来西亚-中国总商会
29.马中友好协会
30.马来西亚社会责任医师(MPSR)
31.马来西亚印裔前进组织(MIPAS)
32.马来西亚关怀青年组织 (PRIHATIN)
33.马来西亚青年与学生运动 (DEMA)
34.独立大学有限公司
35.穆斯林专业论坛 (MPF)
36.马来亚南洋大学校友会 (Nanda)
37.全国印裔权益行动组织 (NIAT)
38.森美兰中华大会堂
39.东方思想研究中心(OHMSI)
40.沙巴社区伙伴信托组织
41.槟州华人大会堂
42.人民福利及权益组织 (POWER)
43.霹雳绿色先锋 (PGP)
44.霹雳妇女协会 (PWW)
45.大红花之友
46.吉隆坡社会科学研究会
47.国民醒觉运动 (Aliran)
48.中马钟灵校友会
49.雪隆理华同学会
50.马来西亚留华同学会
51.雪隆福州会馆
52.隆雪客家总会
53.马中文化艺术协会
54.雪兰莪社区醒觉组织 (EMPOWER)
55.大马支援一中协会
56.马来西亚中国医药保健商会
57.隆雪三江公会
58.马来西亚留台成功大学校友会
59.雪隆社区协会 (PERMAS)
60.人权促进协会 (Proham)
61.马来西亚快速变革组织 (RAPAT)
62.雪兰莪妇女之友学会 (PSWS)
63.马来西亚华人医药总会
64.大马伊斯兰革新组织 (IKRAM)
65.吉隆坡及雪兰莪郑和和谐发展协会
66.对话论坛圈
67.社区传播中心 (KOMAS)
68.社会进步研究机构 (REFSA)
69.沙巴妇女行动资源组织 (SAWO)
70.砂拉越连接组织 (SACCESS)
71.拯救公共空间-亚庇 (SOS-KK)
72.拯救砂拉越河流组织 (SSR)
73.我是马来西亚之子 (SABM)
74.雪隆广肇会馆
75.雪兰莪暨吉隆坡福建会馆
76.伊斯兰姐妹组织 (SIS)
77.人民之声 (SUARAM)
78.淡米尔基金会 (TF)
79.淡米尔行动力量组织 (TAF)
80.马来西亚陈嘉庚基金
81.赵明福民主基金会
82.剧艺研究会
83.马来西亚留台校友会联合总会
84.柔佛州中华总会
85.雪兰莪暨联邦直辖区中山同乡会
86.雪隆广东会馆
87.董事联合会总会(董总)
88.马来西亚华校教师会总会(教总)
89.马来西亚华校校友会联合会总会(校友联总)
90.我们是马来西亚人联络网
91.妇女援助机构
92.马来西亚妇女发展组织机构(八打灵分会)
93.槟城妇女改变中心
94.维护媒体独立撰稿人联盟 (WAMI)
95.乌斯曼阿旺基金


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
74