澳洲的抗暴战争（3）游枝︰善意的惨重代价

澳洲总理阿博特说了句反省说话。他说今次仗着信仰的大义名分行凶的暴徒，早就有凶暴杀人罪行，又公然以极端伊斯兰信仰者自居，澳洲还善待他，保安上，澳洲自己有漏洞。

的确，这次的恐怖行为，澳洲政府过于信任本来就是暴力滋生地区的来人，还以救助的善意，保护他，给了他居留权。使用着澳洲人的税金在澳洲生活下来。最大的过失，是这名宗教恶汉表现出他的信仰偏激又犯下凶恶罪过之后，澳洲治安当局仍然敬他为教士，没有注意他的潜在杀意，竟然没把他列入要看紧的暴力可疑名单内。

过失是保安当局犯的，不过，不是无心之过，是善良的一份惨重代价。

放生了凶徒

澳洲，就跟美国、加拿大、纽西兰及西欧多国一样，明知特定地区的信仰社会是恐怖暴力滋生的温床，基于人道也以民主自由的大我精神，去扶助接待暴力环境逃出来的亡命者，给了暴力分子一个利用美欧人道善意的机会，扮可怜而在美欧及同样人道善意地区过著潜伏的自由生活。

这一次的暴徒行凶，一个盲信偏激信仰的凶徒，侮辱了堂堂善意的良心之国澳洲，世人应该有一份醒悟，对美国的反恐抗暴工作，用到了侦察、追查甚至对已经确认是凶恶暴力分子用上一定的刑罚，真的不人道吗？真的是一种不得使用的保安手段吗？

人道、民主的善意，只有正常人间才有条件享用，这个原则应该坚守。

澳洲，把未经认清真面目的暴力地区来客当成一般人招待，松开了防犯的缺口，让恶意者有进入的一个缺口，到发现来者是个信仰凶徒之后，又认为不该使用侦查、不好怀疑人家，如此善意却放生了恶徒，落到国体受辱，真正善良人无辜受害的吃亏田地。