跨银行提款征GST．蔡兆源：免除征税负担 改变生活模式最重要

独家报导：黄治振

（吉隆坡20日讯）理财专家拿督蔡兆源认为，跨银行提款手续费须征收6%消费税并非新鲜事，关键是消费者如何改变生活和消费模式，即能免去消费税负担。

他举例，既然跨银行提款会被征收消费税，那消费者大可到开设户头的银行自动提款机（ATM）提款，就不需额外付税。

“同样的，若你在明年4月1日后到肯德基（KFC）买炸鸡，需付6%消费税，但若你到超市购买一只生鸡，并自己砍鸡、裹粉再炸鸡，就不需缴付消费税；所以消费者是可以避开消费税的。”

蔡兆源今日接受《中国报》电访时，针对财政部规定客户跨银行提款时需付6%消费税一事，这么回应。

无关提款数额

财政部日前在面子书贴文指出，客户到其他银行使用大马电子支付系统（MPES）跨银行提款时，原定的1令吉手续费将征收6%消费税，意即明年4月1日起，跨银行提款须付1令吉6仙手续费；消费税以每次服务计算，并无关提款数额。

他对于政府这项宣布并不感惊讶，因政府早前公布的消费税指南中，已清楚阐明“商业银行”征税范围，当中细节已说明银行服务需征税。

“除非政府有针对某个领域特别豁免或指定零税率，否则一般服务都需征收消费税。”

他说，国人在消费税落实后需承担更多费用是无可避免的事，因此消费者须竭尽所能“避开”不必要的消费税，这取决于如何调整生活方式。

他强调，凡涉及银行“服务手续费”，包括申请信用卡、转账卡、支票簿、支票结算、贷款处理费用等，都将征收消费税；消费者应妥善管理银行户头，避免额外收费。

消协：加重负担

大马消费人协会联合会（FOMCA）秘书长拿督保罗西华认为，既然银行提款等服务手续费以往都不曾征收任何税务，就不应征收消费税，加重消费者负担。

他接受《中国报》询问时说，政府应尽可能降低消费税对消费者的冲击，并认为消费者不应承受不必要的负担。

“若之前有征收销售与服务税（SST），如今被消费税取代，那是另一回事；但跨银行提款以往都不曾征税，如今在消费税落实后却要开征，这不应该。”

网友抨不体恤民意

财政部周五（19日）在面子书贴文阐明跨银行提款需征收6%消费税后，引起多名网友回响，纷纷抨击有关税收不体恤民意。

有网友指出，一般学生可能只提款100令吉以下，但同样需征收1令吉6仙手续费，增幅看起来虽小，对家境贫穷的学生来说负担颇重；另也有网友趁机调侃政府落实的消费税制“很好”，并抨击将自己的钱提款出来也要征税，实在荒谬。

另外，财政部以不标准和口语化国文语法书写有关贴文，也引起网友强烈抨击并质疑不专业。

探讨跨银行直接转账费

据了解，政府仍在探讨，是否对跨银行直接转账（Interbank GIRO）的10仙手续费征收消费税。

消息告诉《中国报》说，现阶段直接转账手续费为10仙，若征收6%税务，数额太小将难以计算，也无法四舍五入；因此需要进一步研究。

消息说，银行与一般商店形式不同，因前者一般鲜少发出单据，只透过银行结单，因此有关手续费或直接从户头直接扣除。