【今日森美蘭頭條】‧董總風波‧ 僅認同快刀斬亂麻 3匯報會各說各話
報導：吳蕙茵／鄭慶勵
（芙蓉21日訊）“董總風波”紛擾不斷，森州在短短一個月內先后舉辦三場匯報會，唯各匯報會似乎未見取得一致立場，唯華團及華教界都認同，如果風波沒完沒了的拖延下去，絕非好事。
各單位舉辦的匯報會，旨在釐清董總風波背后的真相，然而出席匯報會人士坦言，3場匯報會難免都出現“你有你講，我有我說”的處境，沒有真正探討和商討問題所在。
森州華校董聯會副主席兼森中華大會堂主席劉志文率先于上個月，以個人名義舉行匯報會，森州董聯會和森州校友聯則于本月舉行匯報會。
由劉志文所召開的匯報會于11月25日以閉門行式進行，獲得約100名森州華團領袖和成員出席。當時教總主席王超群和林連玉基金會學術委員會委員李萬千都是會上主賓。
森州董聯會則于12月14日舉辦華教課題匯報會，除了邀請關鍵人物董總主席葉新田和署理主席鄒壽漢現身說法外，其主賓尚有愛心基金會主席丹斯里彭茂燊和民眾華小董事長拿督斯里莊智雅。
董聯會匯報會火爆
此匯報會獲得約300人出席，由于大會在發問環節時限制發問，以致場面一度火爆，而且此匯報會被指有不少“外來人士”出席。
至于森校友聯今早主辦的匯報會暨交流會，亦獲得約100人出席，邀請教總主席王超群、董總秘書長傅振荃、中立評論員吉隆坡尊孔獨中校長潘永強和林連玉基金主席吳建成一起向出席者分析董總風波。
其中今日舉辦的匯報會標榜要召集各方出席交流，以達到公平公正，唯董總核心人物葉新田與鄒壽漢皆缺席，使匯報會缺了重要一角。
真相仍難分
★亞沙馬華小學董事長丘金基
森州董聯會副主席劉志文、森州董聯會和森州校友聯都有邀請我出席匯報會，但以我個人看法，各匯報會似乎公說公有理，婆說婆有理，難以讓出席者分辨所謂的事實真相。
因為我們是局外人，難以從表面知曉董總內部情況，所以就算旁人要給予幫忙，也不知該從何處下手。
我個人覺得董總風波是“家務事”，為了華教的將來，有關方面應該盡快在內部自己解決。
只演獨角戲
★青團運森州署理主席胡文強
雖然我沒有出席首場由森州董聯會副主席劉志文舉辦的飯局，但根據我出席兩場隨后舉辦的匯報會和交流會，我認為各造皆在上演“獨角戲”，因為兩方最終都沒有在同一個場合坐下討論。
我認為葉鄒應該和傅振荃正面辯論，才可釐清所有道理和真相，否則最終只會淪為沒完沒了的局面。
我個人覺得，若兩方無法聚頭，也沒有必要再舉辦類似的匯報會和交流會。
沒解決方案
★芙中副董事長吳立滄
森州已接連有三個華團單位針對董總風波舉辦各自對話會，我也出席了這3場活動，個人覺得，這些匯報會最終仍沒有一個全面的解決方案，令人擔心此情況若持續拖下去，將影響董總行政工作。
森州董聯會副主席劉志文以個人名義首先舉辦飯局，讓森州各華團一起針對董總風波討論，但若與森州董聯會和森州校友聯主辦的匯報會做比較，森州董聯會主講人擁有較長時間發表意見，至于森州校友聯的主講人則已被限制發表看法的時間。
我個人認為，森州校友聯匯報會的主講人似乎趕著發表個人意見，發問者需在限時3分鐘內發問問題，時間彷彿不足。
| 主題 | 閉門匯報會 | 華教課題匯報會 | 董總風波匯報會暨交流會 |
| 主辦單位 | 劉志文（個人） | 森州華校董聯會 | 森州校友聯 |
| 聯辦單位 | – | – | 森州31華團 |
| 日期 | 11月25日 | 12月14日 | 12月21日 |
| 地點 | 大富豪酒家 | 大富豪酒家 | 大富豪酒家 |
| 出席人數 | 約100人 | 約300人 | 約100人 |
| 問答環節 | – | 限制發問 | 限時發問 |
| 表決 | 要求董總解散重選 | 葉鄒繼續掌舵 | 勸請葉鄒依法依章程行事以達致和解方案重選，以重建董總 |
| 主講者 | 教總主席王超群 林連玉基金會學術委員會委員李萬 民眾華小董事長拿督斯里莊智雅 |
董總主席葉新田 董總署理主席鄒壽漢 愛心基金會主席丹斯里彭茂燊 林連玉基金主席吳建成 |
教總主席王超群 董總秘書長傅振荃 吉隆坡尊孔獨中校長潘永強 |
