捍衛華教,保衛董總匯報會. 葉新田 : 我不戀棧主席職 華教危機重重不能退卻 | 中國報 China Press

捍衛華教,保衛董總匯報會. 葉新田 : 我不戀棧主席職 華教危機重重不能退卻

(巴生28日訊)董總主席葉新田博士說,他不戀棧董總主席職位,但當前華教正面對《2013至2015年教育發展大藍圖》單元教育政策衝擊的重重危機下,他不能退卻。



“董總所有堅決捍衛華教的同仁,都不能退卻,一定要站穩立場,為華教的生存和發展抗爭到底。

他說,董總應該團結起來,共同為捍衛華教,保衛董總而共同奮鬥。

葉新田今日出席“捍衛華教,保衛董總匯報會”時,如是指出。



出席者包括董總署理主席鄒壽漢、社會愛心基金會主席丹斯里彭茂燊、吉隆坡民眾華小董事長拿督斯里莊智雅、張守江律師、馬來西亞龍崗親義總會主席劉水欽、森州華校董事聯合會主席蘇祖池、雪隆華校校友會聯合會署理主席劉慶祺、雪隆鳳凰友好聯誼會會長符昌和,及柔佛州愛護華教聯合會籌委會主席許炳正。

其他嘉賓包括霹靂華教工作聯合會主席湯毅、彭亨州華校董事聯合會主席盧宇庭、二十一世紀聯誼會副主席彭明祥、柔佛州愛護華教聯合會籌委會總務黃詩文和陳進發,主持人為廖宗明。

感謝華教同道信任

葉新田說,他從1980年代參加華教工作,並以一介布衣,從獨中董事、董聯會理事到董總主席,很幸運能在林晃昇先生、胡萬鐸先生、郭全強先生領導下學習、成長,也和沈慕羽先生、陸庭諭先生這些教總前輩合作愉快。

“我感謝華教同道對我的信任和委托,35年華教工作的厲程,兢兢業業讓我清楚瞭解我國華教的波瀾壯闊和崎嶇艱辛,也深深知道堅守原則、堅守真理的重要。

“但是,講事實,講真話是要付出代價的,是要得罪一些人的。

“為了守護華教這片陣地,守護董總這片陣地,我們必須堅守原則、講真話。”

勿動不動就喊罷免

葉新田在總結“捍衛華教,保衛董總匯報會”時指出,任何團體若是真正關心和愛護董總,可以對話和交流,但不要動不動叫囂要誰下台。

“動不動就要罷免這個人,又叫囂要誰下台,這種作風不是中華文化傳統,也不是華教工作者應有的態度。”

他說,華教是全體華社共同事業,他感謝各造長期以來對華教的熱愛、關心和支持。

“董總內部出現分裂與紛爭,非常令人痛心,為了民族教育前途,我呼吁大家放下岐見,重新團結,整合力量,共同捍衛母語教育為重。

“對于企圖奪取董總領導權,乖離鬥爭目標的一小撮董聯會領導人,我要嚴厲譴責,促請他們收手,以免淪為民族教育的罪人。”

蘇祖池:8中央常委請歸隊

蘇祖池就董總8位中央常務委員以維護董總的權益與形象等理由,要求葉新田解散第29屆董總中央委員會並進行重選事宜,呼吁這8名常委歸隊,勿再做無謂的鬥爭,因為董總還有更重要的任務,要大家一起配合完成。

“這8名常委,算起來也只不過是3個州的代表,回頭是岸,歸隊吧!

“別讓董總的華教歷史長河中留下污名,遺臭萬年。”

蘇祖池希望大家各展所長,為華教爭取更合理的教育政策,爭取承認統考,改善獨中及新紀元大學學院目前所面對的一切問題。

通過議案促勿干涉董總

“捍衛華教,保衛董總匯報會”一致通過3項大會議案,包括“嚴正勸請華總、教總、林連玉基金、獨大有限公司、華社研究中心等團體,以團結為先和大局為重、不應干涉董總事務、分化董總和華社、對華教造成傷害,甚至導致華教滅亡的嚴重后果。”

其他兩項議決案,分別是團結一致,堅決反對《2013至2015年教育發展大藍圖》一切不利母語教育的條例和政策,及維護董總的團結、反對分裂,及支持現有最高領導層。

匯報會現場座無虛席,出席者逾千人,並以舉手方式。出席者非常踴躍,多數是包10多輛巴士從南馬、北馬赴會。

冀拜訪方天興

◆社會愛心基金會主席丹斯里彭茂燊

我希望能到關丹一趟,拜訪華總會長丹斯里方天興,以期望透過華總號召力,召開一個像“捍衛華教,保衛董總匯報會”的千人交流會。

我們沒有反政府,只是要把心聲傳達出去。

為何大家都是華人,卻看不到一個團結的華社?

反對派搞渾水

◆二十一世紀聯誼會副主席彭明祥

反對派的主要目的,就是避開對《2013至2015年教育發展大藍圖》的抗爭不顧,集中火力攻擊和抹黑葉新田和鄒壽漢兩人,再配合官方的資源包括輿論手段,盡量把水搞渾,掩蓋真相,讓華社眼花繚亂。

得道多助,失道寡助,可以斷言,為單元教育效犬馬之勞的反對派所製造的種種亂象,必將一個個被華社識破而無法得逞。

葉鄒犧牲很多

◆霹靂華校董聯會總務練金華

其實這些做出反對的人,何必趕盡殺絕呢?做人要厚道,葉新田和鄒壽漢為華教犧牲那么多,我們應該給予尊敬,和向他們鞠躬才對。

希望任何不滿葉新田和鄒壽漢的人,能抱著包容心態,一人退一步,為華教而努力。

看不懂教育法?

◆張守江律師

要倒葉新田的這批人,主張“關中式的獨中”,他們強迫董總允許關中學生參加統考,因為正副首相口頭已經答應,問題是口頭答應“值多少錢”?我說不值半分錢。

我看了教育法令第69(A)(1)條文,首相根本沒有權力說“能”或“不”,權力在教育總監和考試局的手上。

任何看不懂這個法令的人,可請教律師,或者我原意免費貢獻一點意見。

多人支持葉鄒

◆檳城董聯會理事駱保林

檳威董聯會主席許海明等反葉新田和鄒壽漢的人,他們的意見並不代表整個董聯會的立場。

其實,還是很多人支持葉新田和鄒壽漢的。

“捍衛華教,保衛董總匯報會”主辦團體

1.雪隆華校校友會聯合會
2.雪隆華校董事會聯合會
3.森州華校董事會聯合會
4.雪隆老友聯誼會
5.霹靂華校校友會聯合會
6.巴生發展華小工委會
7.霹靂華教工作者聯合會
8.巴生濱海老友聯誼會
9.甲洞華小校友會
10.八打靈發展華小工委會
11.柔佛州愛護華教聯合會
12.雪蘭莪萬津老友聯誼會
13.馬來西亞華校生協會
14.梳邦發展華小工委會
15.檳州熱愛華教人士
16.霹靂老友聯誼會
17.馬來西亞龍崗親義總會
18.南區發展華小工委會
19.檳州鳳凰友好聯誼會
20.彭亨老友聯誼會
21.馬來西亞珠心算總會
22.峇都區發展華小工委會
23.士古來鳳凰友好聯誼會
24.柔佛老友聯誼會
25.柔南屠業公會
26.安邦發展華小工委會
27.古來鳳凰友好聯誼會
28.新山小商公會
29.文良港發展華小工委會
30.二十一世紀聯誼會

由董總發起的反對《2013-2025年教育大藍圖》不利母語教育政策的簽名運動,截至今年10月23日,已爭取到88萬1123個簽名。
州屬
個人簽名數量
巴仙率
1 柔佛 128627 14.60
2 馬六甲 34579 3.92
3 森美蘭 19791 2.25
4 雪蘭莪暨吉隆坡 399322 45.32
5 霹靂 78540 8.91
6 檳城 69208 7.85
7 吉打 23559 2.67
8 玻璃市 340 0.04
9 彭亨 35523 4.03
10 登嘉樓 737 0.08
11 吉蘭丹 48 0.01
12 砂拉越 8217 0.93
13 沙巴 1001 0.11
總數:90.74
其他
項目
個人簽名數量
巴仙率
1 電郵 33547 3.81
2 綠色盛會移交 21046 2.39
3 新紀元學院 1038 0.12
4 網上簽名 26000 2.95
總數:9.26
團體:2722個
總數:881123


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
69