先來看一道大馬的公民常識題目:
我國的國會選區或州選區，是按照以下哪 一種因素來劃分？
A.人口比例
B.版圖大小
C.執政黨的勢力
D.反對黨的勢力
新年一開始，選舉委員就推出了一份新版圖，顯示了砂拉越州新的州選區分布圖。把原本有71個州選區的砂州，再增加11個新的州選區。新選區名字都是西馬人陌生的地名，人口最多的新選區是巴都吉當(Batu Kitang)，有2萬多選民，最少的是日廊(Gedong)，只有6000多人。
以常人對民主的了解，選舉應該是反映“一人一票”的精神。假設有兩個選區，一個是10萬人才選出一個代議士，一個是只有1萬選民，那是差10倍的待遇，如果這兩種“極多人”和“極少人”的選區太多的話，最終可能演變出少數人選出的領袖，掌管大多數人。如果你是有公民常識、民主良知的選委會主管，就應該把10萬人的選區，一分為四，再把一兩萬人的小選區，合二為一。
砂州這一次11個新州選區，是不是按照這樣的邏輯在劃分呢？新的州選區，都隸屬在某個國會選區中，照理說，11個新選區，應該是來自人口稠密區，但其實不然，砂州選民最多的10大國
會議席，只有4個新增州選區，其他7個新州選區，都是來自選民人數中等或少數的地區。
其中最多選民的國席實旦賓，增加了一個，選民第4多民都魯，也增加了一個。民聯的強區，通常都是落在人口稠密選區，而事實上，民聯在砂州贏得的6個國席都落在人口最多10大國席內，那他們這一次分得了多少新的州席呢？只有一個。美里、詩巫、古晉這些人口眾多的國席，都沒有被劃分新的州選區，讓人大跌眼鏡。
低人口選區劃得更小
如果不是按照人口來劃分，那是按照什么呢？砂州這11個新選區，其中10個都是來自國陣的勢力板圖(也就是人口中下的鄉區)，唯一一個州選區，是來自民聯勢力圈，而且恰好那就是人口最多的新州選區巴都吉當，而它隸屬的實旦賓國席，是國陣在2013年才輸給了民聯。
選委會把人口中下的選區，劃得更小，自是引起反對黨不滿。砂州公正党主席巴魯比安痛批抨，選委會不劃小4個人口有二三萬的大型城市州選區(多屬民聯)，卻去劃出了三個人口少過7000人的小選區(都屬國陣)，很不公平。
選委會這一回不只是劃分新的州選區，也打算調整國席的版圖。民聯在砂州實力最久、最牢固的古晉，在選委會的建議下，多納入一個州議席，選民人數從5萬2，增加到7萬8，讓火箭議員張健仁氣得冒煙。7萬8的選民，在砂州鄉區，可以選出三、四位國會議員了。
看完了這些，再重新回到上面的題目作答，怎樣，你有答案了嗎？