消费税面面观(第8篇).进度落后各方有责 政府应从民出发 | 中国报 China Press

消费税面面观(第8篇).进度落后各方有责 政府应从民出发

报导:邱佩勋



(吉隆坡7日讯)企业商家准备进度不一、政府回应与指南亦慢半拍、合格消费税代理不足…诚如专家所言,政府和商家的消费税准备进度都不尽理想,双方都有责任。

尤其政府若要顺利落实这项牵涉全民的新税制,就一定得从“民”出发,站在民众角度设想。

丰隆投资研究经济分析师徐克宇认为,商家准备进度不理想、消费者也缺乏情绪上的准备,同时,政府与人民的沟通也落后进度。



“这不能怪他们(商家与消费者),因为不确定性太多了。而且当中很多人没有缴所得税,所以不明白为何要实行消费税。”

他认为,当局有必要放下执法者的身段,以更友善方式和态度来与民交流,同时加强宣传技巧,传达政府备有监督机制来确保消费税的顺利落实,并举例说明消费税前后的价格差距不大。

情绪通胀问题大

徐克宇不否认,如今大家在恐惧消费税落实后的通胀,从另一个角度而言已掀起情绪通胀。

“商家会恐慌也是难免的,因为届时生意源头和销量等资讯将全部曝光,关税局几乎掌握了公司全部账目。”

他坦言,政府如何管理这种恐慌很重要,以避免出现恶性循环通胀,因这种通胀一旦失控,将破坏我国的宏观经济管理,间接影响国行的货币政策,这些结果都不是政府乐于见到的。

“因为这种通胀不是因为生产力提高所导致,而是通胀恐慌所造成。”

这种恐慌,源自市民认为消费税时代的物价会更高,故预期薪资会上涨;面对涨薪压力的企业商家也为了赚更多而涨价,结果形成一个不健康的循环性通胀。

政府多项措施防通胀

徐克宇指出,目前政府的宏观经济管理方向正确,但需在短期内处理消费者对落实新制后的恐慌。故除了更长的免税或零税率物品,还有其他如反暴利法令来对付趁机牟利的商家,保障消费者。

“政府不是要削减商家的生存空间,只是要确保在这项税制下没有人从中牟利。”

他相信,只要商家公正的呈报消费税,就不受这些法令影响。

除了贸消部将于2月1日推出的购物者指南, 当局也已建立涵盖1万种家庭用品或服务的价格资料库,调查并掌握这几个月市场上的物价波动,除了让消费者检查价格,也提防商家牟利。

贸消部近日也在报章刊登广告,鼓励消费者到该部设立的一马消费者网站(http://www.1pengguna.com/),查询和比较114种日常食用品的价格。

此外,关税局将推出净赚幅条规(Net Ringgit Margin Rule),禁止商家藉消费税名义大肆提高赚幅;关税局消费税组主任拿督苏巴马念去年11月透露,该条规料在近期在宪报上颁布。

在此条规下,商家在消费税落实前后的特定期限内,不被允许调整赚幅,否则或遭当局引用相关条规提控。

合格代理要求高
难放宽资格

市场上的消费税合格代理不足,大家开始胶着于“政府应不应该放宽资格?”的争议上。

蔡兆源透露,一些经验十分丰富的税务专才要求豁免上课与考试,直接成为合理消费税代理;也有人建议把合格所得税代理,自动转为合格的消费税代理,以填补合格代理不足的空缺。

“让所得税代理自动成为消费税代理的建议行不通,这是两码子的事。个人觉得应该维持现状,因为这不是纯粹获得执照这么简单。如果经验真的很丰富了,至少也应该去考试,证明已掌握最新资讯可提供服务。”

他认为,我国有必要规范合格代理的资格。目前除了上课与考试,欲成为合格代理也必须拥有特定专业团体资格,例如特许会计师协会(ACCA)和大马特许税务机构(CTIM)等的会员资格。

这些专业团体有其要求与条规来管制会员的专业和职业操守等,例如会员必须不断上课进修取得足够的持续专业发展(CPD)时数,确保会员掌握最新知识与资讯。

蔡兆源也是首相署利商特工队(PEMUDAH)税务改进专案联合主席和财政部消费税监督工委会成员。

市场决定专才供需
财政部不设限

受访税务专家皆认为,市场上的合格消费税代理虽然只有1002名(截至2014年12月19日),但也有者是已经上课和通过考试,只是没有申请成为合格代理,也有部分是因为没有特定专业资格而无法被认可。

宏愿理财机构税务与财务咨询总监拿督蔡兆源透露,国内的消费税代理或咨询顾问是由市场供需主导,财政部并没有设限。

即使没有被归类为“持执照代理”的一般税务代理或会计员,若在获得客户信任的基础下被委任处理消费税事宜也没有错。

换言之,市场上获认可的代理看来虽供不应求,但实际上还有其他税务与会计专才可提供服务。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
121