安邦新村16路拆屋風波．土地局報告揭非村民 不誠實理由申請地契

報導：劉佩明
（安邦14日訊）安邦新村16路涉及“居者無其地”的村民出示土地局文件，證實居住的土地被人以“不誠實”的理由，成功申請地契！

涉及被非村民成功申請地契的土地共有5塊，而這些地段共有8戶商民，他們多居住當地數十載。

村民向《中國報》首次公開一份土地局報告，內容顯示地主在申請這5塊土地時，以不誠實理由提出地契申請。

原本有關報告受限于1972年官方機密法令（2c）條文，不過雪州政府在2014年9月10日的行政會議議決解密此文件，村民才得悉當中內容。

根據報告內容，有些申請者竟以居住在土地超過20載作為申請地契的理由，惟事實上，他們並非當地的村民。

上述5塊土地中，目前只有一塊地段（Lot 50472）進入司法程序，該地段有3戶住家式工廠和1戶住家。

住了3代

不過，有關律師信只列出2名村民的名字，分別是葉觀青和羅玉明，另外則有一句“任何使用土地的人”。

居住在該處的村民有些已住了3代，他們在2009年聽聞有人對他們居住的土地提出地契申請，趕緊前往土地局提出申請。

在2009年2月23日申請地契的時候，官員僅提供當地很早期的圖測，當時圖測上，部分土地尚未將劃分為“lot”。直至同年10月8日，居民才取得完整的圖測。

承包商欲拆屋被阻

據悉，部分受影響村民在2013年開始收到律師信，最近一次收到律師信是去年冬至前后，由于律師信是地主要求村民限期內搬遷，故此部分村民前往報案處理。

村民在去年12月29日報警后，連續2天都有跑腿前往上述地段，表明要斷電和拆屋，幸好被成功阻止。

在報警隔日（12月30日），自稱承包商的人帶同國能職員和鏟泥機前往上述地段，幸得村民、南柏再也州議員卡欣和千百家州議員兼雪州高級行政議員依斯干達聯繫專員李書禎阻止。

官員“勸”勿申請地契

村民葉觀青指出，當時他們前往申請地契時，官員指他們申請的土地已有人申請地契，“勸”他們別提出申請。

他說，有些村民從70年代開始申請地契，部分則是從2009年開始申請惟屢試屢敗，故此村民對于土地局批准地契的過程和官員的處理法，感到疑惑。

“我們住在這裡幾十年，表明堅持要申請地契，官員才接受我們的申請和徵收費用。”

他說，土地局曾在2009年12月23日和2010年7月29日召開各造會議2次，當時涉及的村民、雪州行政議員歐陽捍華、李書禎、新村村長都有出席，反之地主沒有出席。

他指出，安邦再也市議會官員和市議員方德強在去年12月31日前來拍照存檔，並向村民索取資料。

“自從得知土地被他人申請地契，村民飽受身心煎熬、寢食難安，擔心住家和工廠被強行拆除。”

依斯干達：指示土地局調查

雪州高級行政議員拿督依斯干達指出，雪州政府已經指示雪州土地局針對安邦新村個案展開調查，估計完整報告在一個月內出爐。

他通過WhatApps回應《中國報》記者提問時指出，他已在去年12月31日的州行政會議中，提出安邦新村村民所面對的問題。

他說，居民申訴他們在有關地段居住數十載，但是烏冷土地局報告卻指部分土地上只有車房，故此村民認為報告內容並不正確。

“土地局必須對上述情形展開調查，並且找出解決方案，這份報告預計在一個月內能夠完成。”

擔心屋子被拆

★曾碧雲（村民）

我住在這裡41年，沒有申請過地契，之前並不曉得土地被別人申請的事。

在12月29日當天傍晚，有自稱承包商的人要拆我的屋子，雖然不成功，不過仍讓我很擔心。

1974年曾申請失敗

★潘梅妹（村民）

我丈夫從1974年開始申請地契，當時的文件至今仍保存中，我兒子后來也嘗試申請地契，皆不成功。

我還收著70年代的圖測，當時此地段尚未將土地劃為“Lot”，指是政府的保留地。

申請地契文件遺失

★劉金妹（村民）

我的屋子已經住了40年，住了3代，我家婆在70年代也有申請地契，惟不成功。

然而，當年申請地契的文件已經遺失，我在2009年提出地契申請，現在很擔心地主強行要我們搬遷。

鐵廠已經營3代

★羅玉明（鐵廠業者）

我營業鐵廠40多年，已是第3代，之前看到其他村民無法申請地契，所以沒有前往申請。

直至2009年才首次申請，惟不成功，地主從來沒有現身，我最早是在2013年7月8日在門前發現律師信。

在去年12月30日看到有國能職員和鏟泥車前來的時候，我奮力阻止他們採取行動。

律師信沒列名字

★黃錦來（傢俬業者）

工廠已有30多年歷史，不過我僅接手經營12年，我的位置就在Lot50472，不過律師信沒有清楚列出我的名字。

我擔心面對被拆除的命運，地主沒有與我們溝通過，若地主採取拆除行動，我也不知所措。