淨選盟訴訟案獲賠3萬 邱培棟設法援基金 | 中國報 China Press

淨選盟訴訟案獲賠3萬 邱培棟設法援基金

(馬六甲14日訊)歷史城市政廳及職員就“428淨選盟靜坐民事訴訟案”起訴邱培棟敗訴,繳付3萬令吉給邱氏,邱氏今天宣布把這筆款項用作設立法律援助基金。



邱培棟宣布,該筆款項將用作法律援助基金的首筆收入,以便日后幫助任何面對法律事件,和面對經濟問題的人士。

他說,該聿款項是訴方在本月初交給陳仲祥,陳仲祥也在日前將該支票交給他。

“我打算以這筆款項來幫助更多有需要的人,希望能達到回饋社會及人民的用意。”



3信託人管理基金

他今日在代表律師兼格西當區州議員陳仲祥陪同下,召開新聞發布會說,法律援助基金將由3名信託人管理,有需要者在提出申請后,信託人將會進行審核,再決定是否批准是項申請。

“我將在日后就此事作出宣布,包括申請該筆法律援助金的條件、資格,及信託人名單。”

訴方是針對2012年4月28日下午1時在甲市英雄廣場舉行的淨選盟集會提出民事訴訟。當時審理此案的地庭法官查曼,基于訴方無法證明該案答辯人,即愛極樂區州議員邱培棟及馬華甲市區婦女組主席拿督江雪霞涉及和造成屬于市政廳的公共財物損失,諭令訴方支付6萬令吉堂費。

當時,邱培棟的代表律師是陳仲祥;該案原有多名答辯人,包括蔡輝利律師、伊斯蘭黨甲州青年團前團長尤海查、人民公正黨馬日丹那區部主席哈林及伊黨甲州前主席阿都甘尼,惟他們都在案件審理時被撤銷答辯人的身份。

陳仲祥促公佈堂費來源

陳仲祥質疑市政廳就該事件的起訴行為是濫用人民納稅錢,促請市政廳就所支付的堂費來源作出解釋。

他說,根據地庭提供的資料,訴方是市政廳及市政廳職員,雖然地庭在審理后諭令支付堂費,但身為人民代議士,有責任追問堂費來源是否來自人民所交付的稅金,還是來自市政廳職員個人。

利用平民來擋箭

“今次的起訴事件是市政廳的一項政治打壓行為,在案件審理過程中,其中一名訴方也聲言是遭到市政廳上層指示才做出起訴,這顯然是某方面利用平民百名來‘擋箭’。”

他說,若市政廳利用人民的納稅錢來繳付堂費,就是濫用公款;若要市政廳職員自行承擔堂費,則對有關職員不公平。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
113