發林Solok Zoo 1旁2戶 住了80年被逼遷

（檳城14日訊）發展列車開到，發林Solok Zoo 1旁約2英畝土地上的2戶人家，上月接獲發展商發出的律師信，諭令在本月31日前搬遷，令他們深感無助。

不過，兩戶共12名居民的住戶，希望發展商給予1屋賠1屋的賠償，並在賠償談妥后才搬遷。

面臨被逼遷命運的兩戶人家，分別是賴氏一家共9人，包括一家之主賴阿峇（81歲）、妻子林亞花（76歲）及兒子賴順成（45歲）等，居住在該地段上的門牌1003T木屋；另一戶為楊氏一家共3人，即72歲的楊國平與妻子及妹妹，居住在門牌1003K的木屋內，兩戶人都已居住該地超過80年。

兩戶人家今日在行動黨壟尾區州議員楊順興陪同下，在賴阿峇的住家召開記者會，揭露這起逼遷事故。

根據賴氏于去年12月17日收到的律師信，有關地段為東北縣巫金13的6435及6436地段，地主國雲集團諭令兩戶人家在1月31日前搬遷，否則通過法庭展開驅逐程序。

合約說明1屋賠1屋

不過，楊順興說，暫時還不知道該地段發展用途，但相信是屋業發展計劃。

賴順成表明意願，希望發展商給予兩家人1屋賠1屋的賠償方案，尤其是他們居住在該地段上已超過80年。他也出示一張志期民國21年（1932年），祖先購買屋子時的合約，證明這項說法。

記者會上，林亞花也多次央求楊順興“幫幫忙”，免讓她流離失所，形成“老來沒屋住”的慘況。

楊順興：發展商有權不賠

“賠你是人情，不賠是法理。”

楊順興指出，在逼遷事故中，許多人以為，居民住得越久就有得賠，其實現有法律沒保障被逼遷的居民；我國高庭曾在90年代作出一宗裁決，即居住某地段超過30年的居民沒得賠償，已成為發展商援引作為不賠償的案例。

他說，在國家土地法典下，只要符合法律程序，地主有權力發展土地，因此發展商在法律上無需賠償居民。

他不希望因為發展讓居民流離失所，希望發展商從人道精神給予賠償，因此將安排居民與發展商洽談，以爭取到最好的賠償方案。