張以勒：恐怖分子總是更團結

法國巴黎著名諷刺雜誌《查理週刊》遭宗教恐怖分子襲擊，總編、漫畫家、警察等逾10人慘死槍下，引起全球公憤。150萬人在週日聚集巴黎舉行大遊行，各國領袖與法國總統一同走上街道，以展示世人與法國人民團結一致，不向恐怖分子低頭，也宣示言論自由原則不妥協。

但是，恐怖分子從不需要展示團結，更不屑于講究什么團結。恐怖分子注重的是行動，他們都是行動主義者。拿起槍支，扣下扳機，把人殺掉，這就是我捍衛我的宗教信仰的行動。我不動員百萬人上街遊行個老半天，我一個人，或三兩人，用不到1個小時的時間，就能向全世界展示我的價值觀，向全世界展示我擁有為了捍衛我的價值觀去殺人的能力。

極端分子、恐怖分子永遠比自由主義者行動更快捷有效，因為自由主義者看重言論自由、思想自由，注重各種言論、主張和建議的百花齊放、百家爭鳴，拒絕獨斷獨裁、一錘定音，凡事都要經過民主協商、討價還價、求同存異的程序正義，最后終于好不容易取得多數人的共識並可以採取一致行動時，極端分子和恐怖分子也許已經把人給殺了。

人人都是獨立個體

極端分子、恐怖分子也永遠比自由主義者更團結一致，因為自由主義者崇尚和而不同，對思想統一、立場統一、口徑統一這種論調最為反感，相信人人都是獨立自主的個體，傾向個人多于集體，認為不停的互相爭論、辯駁、質問和詰難乃是民主的體現，不服從領袖、權威和集體乃是思想獨立的表現。這種信念，對極端分子、恐怖分子而言簡直匪夷所思。

那么，極端分子、恐怖分子豈不是永遠都戰勝愛好和平、自由、民主的人們？但是歷史給出的答案，卻又不盡然是如此，甚至從更長遠的時間來看，極端主義、恐怖主義往往不是最后的勝利者。大多數時間裡的大多數人，都沒有選擇成為極端主義或恐怖主義分子，原因何在？

原因就在于一個和平、民主、自由、法治的社會，即使看起來相對低效、紛亂、渙散和吵擾，使人不得清淨；但活在這樣一個社會，人們感覺更安全、更有保障，對明天的預期更為實在，簡單的說，就是活得更像一個真正的人。