2015憂愁的一年（15） 游枝：新聞，只能說出部分真相

從新聞上，你看到的，是真相的一小部分。

站出街頭反抗暴力的是370萬人，就算3700萬人又算什么，仍然認為不滿不高興就有超越法規私刑殺人的暴力支持者比3700萬還多，多到可能是10倍。

當澳洲發生暴力行兇事件，有善意人提出平常心與特定信仰者一同搭巴士的勸告，這是善良的表現，提議的人，不希望太多來源相同的暴力行兇事件影響了不同文化不同族群之間的和諧，至少在街上在車上大家心平氣靜的生活。

別以為這項友善的提議已經反映受暴力侮辱過的澳洲，大家真的可以心平氣靜的共處。這只是新聞的記載，現實中，即使大家同坐一輛巴士，彼此已經有一份猜疑。這一邊覺得被他人當暴力嫌疑分子，那一邊卻祈求一路平安不要有事就謝天謝地了。

除了提防別無他法

德國，在巴黎受到暴徒摧殘之后，出現反對再大量接受特定文化背景的移民的民眾示威，也出現支持移民的對抗示威。

在示威人數上，反移民的示威人數比支持續收移民的人數少一點，新聞報導顯得高興的氣氛，說多數人不認同暴力與移民有關。

如果，你相信支持移民的人數比反對再讓某個文化圈的移民入境的人數多，就被新聞數字誤導了。

參與示威的人數，並不反映真正的民意。反對再接受某一文化圈移民，是一項政治、宗教、文化的敏感問題，大多數人不願公開自己認同的態度，免得被指為偏見者也不想面對暴力危險。支持續收移民，不會受批評也少危險。兩種待遇，影響了參加示威人數的多少。

德國甚至大歐洲及接受移民的其他國家，對特定文化圈的移民作出提防及限制，已經是無可避免的措施，除此之外，沒有更好的防範辦法！