（新加坡17日訊）醫院錯配精子造錯胎，婦女起訴醫院要求索討錯胎女兒生活費一案，被高庭法官朱漢德駁回。
法官認為，把一個正常健康孩子的誕生當作賠償之事，即使不是牴觸道德，也是不適宜的事。
《新明日報》報導，一名38歲的華族婦女嫁給一名德國男子，在2007年接受人工受孕，成功生下一男。兩人過后要生第2胎，並在2009年通過同樣手術受孕。
不過，醫院錯配精子，精子屬于一名印度籍男子。婦女在12年6月起訴康生生育中心、康生醫療私人有限公司和2名胚胎學家，指他們疏忽和違反合約，索討相信至少260萬令吉賠償。訴辯雙方去年8月達成協議，辯方同意承擔責任。
婦女或要上訴
為了保護未成年的女童，可能揭露她身分的資料不得公開。女童目前4歲，與家人將定居于中國北京。
高庭法官朱漢德在判詞中說，不管孩子是親生或領養的，父母都有義務撫養孩子。而且，一旦父母接受了家長的角色，他和他的配偶就有責任撫養孩子。
法官也說：“他不能只當家長，卻由他人來支付孩子的生活費。”
法官也說，如果婦女成功索討生活費，女兒長大后發現，父母是拿著別人給的賠償金養活她，自己會有何感想？是否會認為自己的誕生是個錯誤。
法官也說，是否批准這類烏龍案件的當事人索討生活費具爭論性。因此，這或許須要立法來解決。
另外，婦女極可能會要上訴。