《大眼睛》咸認是添布頓最不搞怪的作品，沒有尊尼特普，沒有奇怪的人物和妖怪，唯一令人誤會“搞怪”的，是圖畫中的大眼睛小孩。不過這是藝術創作，喜歡怎樣“三頭六面”都可以。戲裡最大的搞怪鏡頭，只是女主角在超級市場裡面，把人人（包括自己）都幻想成大眼睛。可這點到即止，沒有繼續發揮。
而且，這還是真人實事呢?話說一名叫華特基恩的畫家，他所畫的“大眼睛”作品相當受歡迎，甚至比安迪華荷更早印成海報，放到超市裡去賣其大錢。事實上，這些畫都是他的妻子瑪格列特所繪，他沒有繪畫的才能。
直到兩人離婚之后，瑪格列特揭露這件事，兩人對薄公堂，讓法庭決定誰是真實的畫家。戲如人生，法官最后以一個最簡單的方法，來做決定真偽：要求男女主角當場畫出“大眼睛”。男主角以手肘受傷為由，不能繪畫。女主角手揮目送，即刻畫出令人信服的“大眼睛”出來。法庭當然判決女主角勝訴。
其實，好看的不是這一些，而是電影中忠實得有點作假（就當成添布頓的“怪雞”吧？）的五六十年代背景，化妝，形象。例如，當戲裡華裔“耶和華見證人”，來到女主角家門前，就像看見當年的舊照片一樣，相當有趣。
更有趣的，當然是兩位主角，Amy Adams和 Christoph Waltz，雖然他們怎樣演出，演出如何精彩，實是意料中事。就當成一個恰如其份的娛樂節目好了。