私下調解不公開 董總找魯仲連化干戈

獨家報導 : 邱玉珊
（吉隆坡21日訊）隨著法庭昨日決定讓董總兩派，在3月5日聆審會議通知書合法性前自行協調內部風波，《中國報》探悉，以董總主席葉新田博士為首的當權派，目前在尋找一名“魯仲連”，以安排雙方坐下來協商。

據了解，這一名“魯仲連”可以是來自華團的領袖，不一定是來自董總。

董總消息指出，這個“魯仲連”人選一定要恰當扮演其角色，同時不能公開在媒體上告知會面的詳情，必須私下見面。

消息指出，兩派人馬都不願先踏出第一步，唯有找“魯仲連”來調解，在3月5日法庭開審前，兩派都有機會可以見面，私下商榷問題。

葉新田日前針對以秘書長傅振荃所發出的1月20日特別會議通知書，入稟法庭申請庭令，阻止召開相關會議；而傅振派系也在昨日於法庭勸告下，取消原訂昨日舉行的特別會議。

兩派不願踏出第一步

根據本報了解，董總改革派和主流派若可促成見面協商，相信華團和各界人士是樂見其成；雖然如此，基於改革派堅持雙方的會面商談，必須並將兩項議案列入議程，即“解散及重選中委會”下，有關會談成果並不樂觀。

尤其董總當權派已聲明，可以和改革派會面，但不會附帶任何條件，包括討論有關事項；一般相信，在雙方各持己見下，有關會談或破局，最終還是交由法庭定奪。

傅振荃：葉鄒應主動聯繫

董總秘書長傅振荃堅持，除非是對方主動聯繫否則會按兵不動，一直到3月5日法庭聆審庭令日；而18名中委的聯合聲明已清楚闡明，要把兩項議案列入董總的議程討論，這是他們所堅持的最後防線。

“董總雙方和解有沒有曙光，是看他們（葉新田和署理主席鄒壽漢），是誰把問題帶上法庭，就應該有誠意主動尋求解決，他們應該踏出第一步，主動聯繫我們。”

他指責鄒壽漢提出不預設條件的和解“會面”是沒有誠意，他說，任何和解會面談論都是附帶條件。

“一定是先有問題才有條件，沒有條件如何談論？如何解決和處理問題？我們要求兩項議題必須是和解的討論事項，這是無法避免。”

他是接受《中國報》電訪時強調，葉新田和鄒壽漢不願意把兩項議題納入議程是否擔心已失去主導權，所以才會沒有信心召開會議，若是則應該自動退位。

鄒壽漢：不接受改革派2議題

鄒壽漢堅持，雙方會面不能把改革派提出的兩項議題，納入董總中央委員會作為和解的“條件”，相反應該針對個別課題來達到和解的共識。

他說，法庭是在3月5日裁決這兩項議題是否納入中委員會會議，所以和解再針對這一點來談，無疑是藐視司法。

“我們必須通過內部和解來平息風波，但僅限於課題，回到原點問題的核心是，為何10多年的共事突然演變成今日的局面，到底是鄒壽漢做錯了什麼，我想知道原因，如果要我下台，一定是我做錯了什麼，否則不會突然有這樣的轉變，馬有失蹄，人有錯手，我都會有錯，我不否認。”

他是接受《中國報》訪問時說，為何要把董總問題帶上法庭是雙方心裡有數，如果今日要促成和解，必須是雙方面的努力，因為一個巴掌是打不響。

“我們希望和解是私下見面，不是通過媒體喊話，不過截至目前我們還沒有任何行動，我必須諮詢主席（葉新田）和律師的意見，以什麼方式去和解才不干預司法和不藐視法庭，所有的和解都必須是理性進行。”