政府突發性地調整財政預算案，目的只是想搞好一盤賬。省這個省那個，不能說它沒下功夫，可是能不能達標，和做到真正的平衡發展與開銷，人民不會沒疑問。
好比不買官車，官員出國搭經濟艙，的確可以省下好一筆；又舉例減少政府部門培訓、擱置國民服務計划，都能有效地減低國家財政壓力。
但還看去年2015財政預算案，政府的營運開銷居然高達2234億令吉，試問以上小鼻小眼的“節流”，能如何協助國家安度危機？政府當前是不是該開拓更有計划性的策略？我的意思是，在節流方面，政府理應大刀闊斧，像首相署60億令吉的開銷費用，不妨先從這里開刀！這筆賬如此不得了，若政府一心一意以民為本，就該從中省下巨款，除了可以拿來應付國家這一年面對的天災橫禍，也可以推行利及全民的防洪計划。
有開小差感覺
另外，這一次的調整措施，也沒有點出任何方法應付百物價漲和令吉匯率下跌問題。
不斷強調和灌輸，當前的經濟非政府能控制，這像話嗎？不但令人民對你的能力產生疑問，也進一步証實政府窩囊，甚至有私下里打算開小差跑掉的感覺。
奧巴馬初任美國總統，小布什留下一大堆經濟爛攤子，他沒有好好解決，雖則這些問題都屬于“非奧巴馬政府所能控制”，可是人民還是把賬算到他頭上，更怪罪小黑子根本沒能力將競選口號“改變”付諸實踐。時至今天，奧巴馬還是不斷被民間咆哮。
大馬政府開源節流政策是對的，但整體而言，這種急轉彎並不見得會使國家經濟變得寬裕，極其量是交上一卷剛剛合格的試卷，特別是並無好辦法和交代如何處理國人面對嚴峻的生活開銷。急轉彎的預算案，隱隱之間就好比奧巴馬伶俐的那張嘴，吹得天花亂墜，可是對實際事項，對活在水深火熱線上的人民，卻像在盡量避免和閃躲一切問題。
結果會像奧巴馬那樣被民間咆哮？唔，你以為還會有別的嗎？