李少榮 : 倒打一瓦

西部牛仔電影，最常出現的一幕是通緝犯相片印在海報，上面書寫“通緝”，有者甚至加上“生或死”，下方即註明懸賞金額。

我國也有類似懸賞，過去關稅局接到告密者通知而破獲走私案後，告密者可獲得若干獎金，這項措施是否還有施行不得而知。無論如何，各執法機構理應歡迎民眾告密。

政府為鼓勵民眾揭發弊案貪污等，設立了《2010年保護吹哨者法令》和《證人保護法》等，旨在保護證人和鼓勵民眾見義勇為；反貪委員會甚至鼓勵商家以匿名方式，舉報貪污腐敗案件。

雖然如此，我國也有個怪現象，例如學校不容許學生攜帶手機上課，雖然理由是擔心學生沉迷電話、利用電話做其他事情；但是，也因為現今的電話攝影功能，揭露了學校行政偏差、學生霸凌事件等。

大部分民眾相信，如非證據確鑿，在影音皆現的情況下無從抵賴，當局在民眾壓力之下不得不辦，不然只怕有諸多事情會被掃在毛毯下。到底學生能否帶手機上學，至今仍然是個爭議課題。

賠銀子也輸面子

我國一名空軍少校再迪阿末，率先向外界透露選舉委員會提供的不褪色墨汁，其實可輕易洗脫，被許多人豎起大拇指稱讚。政府花了數以百萬令吉購買的不褪色墨汁，結果一般的草葉汁都能將之清除掉。

但再迪的符合公眾利益行為不被讚賞，反而被控違反軍中紀律，被判處革職。

這讓政府淪為國際笑柄，賠了銀子也輸了面子，但卻沒人需對購買不褪色墨汁卻褪色的事負起責任。難道當局提控再迪時，沒考慮到他的做法符合公眾利益嗎？

老百姓開始迷惑了，到底能不能告密？表面上是歡迎告密揭弊，另一邊廂不只不歡迎告密，還千方百計阻止告密；阻不了，嫌你多事之餘，還能倒打一瓦。