植建成：学校能打孩子，家长却不能？

妇女、家庭及社会发展部倡议，在7月提程新法案，当中列明，要把父母鞭打孩子列为刑事罪。

把打孩子列为刑事罪？这言论一出，即引来了一些人非议，尤其是三四十岁以上的家长，质疑说：我们这一代人，哪一个不是吃籐鞭长大的？小时候出外玩乐时，忘了钟点，回到家时，父母已在门口拿着籐鞭等候，旋即鞭如雨下，第二天上课时，还须带着像斑马状的双腿上课。

但今时不同往日，去年发生了大马外交官在瑞典因为体罚孩子而被拘留，4个孩子必须要和“暴力父母”隔离，直到刑满出狱为止。这事件，成了大马上下震撼教育的最好教材，原来文明国家是如此重视儿童权益。

大马政府打算像文明国家学习，出发点当然是好的。但一出手，就像治乱世用重典，打孩子要被控上庭，吓得家长尖叫。部长出来澄清说，只有造成小孩心理和生理严重创伤的案例，才会被控上庭。

大马政府想要教育家长别用过度暴力来教育孩子，是顺应世界潮流。在过去30年，全世界教育圈吹起了摒弃体罚的风气，不过，其他先进国禁止体罚的做法，是先从学校落实，之后再推广到家庭。禁体罚，大马先从家庭下手，有违常理。

体罚，毕竟受创伤的部份有两方面，一是看得到的肌肤创伤 ，二是看不到的心灵创伤。看得到的伤，很快消退；看不到的伤，会持续很久，甚至铭记终生。惩罚不懂事的孩子，施罚者当然不想孩子的心灵受创，长大后性格乖张。尤其是在体罚的过程中，众人旁观，孩子最难受的不是手心或屁股，而是面子。

先进国校园禁体罚

所以先进国，是先在校园禁止体罚，春风化雨一阵子之后，才把禁令带入家庭，这也就是为什么欧洲国家，几乎全部禁止校园体罚；仍有半数国家，允许家长在家中关起门来打孩子。

在2004年，大马政府也曾在学校禁止体罚，可是之后学校风纪败坏，老师申诉没有籐鞭还真的不行，3年后教育部撤除禁罚令，老师得以重执“教鞭”。类似情况也发生在1998年的英国，英国佬虽相信爱的教育，却也遵从铁的纪律，禁体罚令也是颁了又废，之后亦允许老师有限度地鞭打孩子，最多打手心3下，屁股6下(只限男生)，8岁以下一律禁打。

妇女与发展部想要颁新法令，取代2001年略嫌过时的儿童法令，也不是没有什么条款可以修正。在大马，真正造成儿童致死的案件，大多是疏忽看顾儿童致命的案例。

去年8月在吉打，一名父亲将沉睡的4岁儿子留在后车座9个小时而去教书，导致儿子热死车内。此外，我们也曾听闻家不少案例，是大人不在家的情况下，小童爬窗跌死的悲剧。这都是因为大马没有类似“不可让12岁以下儿童独处”的法令。在美国，就严禁12岁以下儿童独处，以免发生意外。大马真要修法，应增设“禁止儿童独处”的法条，才能警惕更多粗心父母。