黄兆平：斩脚趾避沙虫

一场罕见大水灾，把东海岸搞得面目全非，大小城镇很多建筑物和公共设施被摧毁，损失惨重。

虽然各界的救济品和援助源源不断，但很多建筑物如学校、医院、诊所、银行、商店等至今尚未恢复原状，令当地人民极不便。

尤其是诊所，关乎病人求诊取药，非尽快修好不行。据卫生部统计，有15间政府诊所，包括吉兰丹11所、登嘉楼4所，以及另24所严重被摧毁。

此外，一场大水灾使卫生部蒙受4亿令吉损失，重建医院后还需购置医疗仪器如X光机、超声波机、电脑断层扫描机及其他硬体施设。

被破坏的诊所重建费时，一般需2至3年，因此，有关灾区灾民要得到正常医疗照顾，是一大挑战。

为了避免诊所再被水灾摧毁，卫生部副部长希尔米提出一项“高见”，日后政府将探讨把诊所建在高地，以减少破坏。

把诊所从低洼区迁至高处，的确可避免它们被年年发生的水灾威胁，但是，其他建筑物如学校是否也要建在高处，以免年年水灾时，东海岸学生上课和考试都受影响？

实际的想治水良策

这次水灾，学校毁坏程度惊人，教育部损失应不亚于卫生部，不知教育部长也会否要求将学校建在高处？

被洪水破坏的警察局也为数不少，而且据报导很多重要証物都被冲走和破坏，看来警察总长也应建议把在低洼地的警局搬到高处，以免水淹警局，百姓报案无门。

以此类推，很多重要公共建筑物如地方政府办事处、银行、购物中心，甚至百姓的房屋，都应建在或搬去高处？

若真的付诸实行，平地和低洼地区不用多久岂不楼宇稀落渺无人烟，高地却变成钢筋丛林了？

为免水淹就往高处落脚，何异斩脚趾避沙虫？那些没能力搬往高处的百姓，是否要继续饱受水患蹂躏？

重要建筑物都迁往高处，对低处的人不方便，这方案行得通吗？

巴生谷很多地区也常一雨成灾，是不是很多重要建筑物都须改建在高处？

与其想出这种馊主意，何不实际点，想想东海岸的治水良策，以免有关州民常年饱受水灾之苦？