黃兆平：斬腳趾避沙蟲

一場罕見大水災，把東海岸搞得面目全非，大小城鎮很多建築物和公共設施被摧毀，損失慘重。

雖然各界的救濟品和援助源源不斷，但很多建築物如學校、醫院、診所、銀行、商店等至今尚未恢復原狀，令當地人民極不便。

尤其是診所，關乎病人求診取藥，非盡快修好不行。據衛生部統計，有15間政府診所，包括吉蘭丹11所、登嘉樓4所，以及另24所嚴重被摧毀。

此外，一場大水災使衛生部蒙受4億令吉損失，重建醫院后還需購置醫療儀器如X光機、超聲波機、電腦斷層掃描機及其他硬體施設。

被破壞的診所重建費時，一般需2至3年，因此，有關災區災民要得到正常醫療照顧，是一大挑戰。

為了避免診所再被水災摧毀，衛生部副部長希爾米提出一項“高見”，日后政府將探討把診所建在高地，以減少破壞。

把診所從低窪區遷至高處，的確可避免它們被年年發生的水災威脅，但是，其他建築物如學校是否也要建在高處，以免年年水災時，東海岸學生上課和考試都受影響？

實際的想治水良策

這次水災，學校毀壞程度驚人，教育部損失應不亞于衛生部，不知教育部長也會否要求將學校建在高處？

被洪水破壞的警察局也為數不少，而且據報導很多重要証物都被沖走和破壞，看來警察總長也應建議把在低窪地的警局搬到高處，以免水淹警局，百姓報案無門。

以此類推，很多重要公共建築物如地方政府辦事處、銀行、購物中心，甚至百姓的房屋，都應建在或搬去高處？

若真的付諸實行，平地和低窪地區不用多久豈不樓宇稀落渺無人煙，高地卻變成鋼筋叢林了？

為免水淹就往高處落腳，何異斬腳趾避沙蟲？那些沒能力搬往高處的百姓，是否要繼續飽受水患蹂躪？

重要建築物都遷往高處，對低處的人不方便，這方案行得通嗎？

巴生谷很多地區也常一雨成災，是不是很多重要建築物都須改建在高處？

與其想出這種餿主意，何不實際點，想想東海岸的治水良策，以免有關州民常年飽受水災之苦？