梁德明 : 禁酒公平嗎？

我並不是好杯中物之人，但是對于馬六甲首長要在州境內的馬來區，規定7-11便利店禁止賣酒一事，有感而發。

何謂公平？

“社會公平就是社會的政治利益、經濟利益和其他利益在全體社會成員之間合理而平等的分配，它意味著權利的平等、分配的合理、機會的均等和司法的公正。”

權利的平等，是我想強調的。除非這個國家是百分百的馬來人及穆斯林，那么這酒被禁，無人可以過問。但是，哪怕就只有10%的非馬來人，禁止賣酒，實有欠公平。

我時常聽見來自砂拉越的朋友說他們的生活是如何的“一個馬來西亞”。穆斯林及非穆斯林可以在兩隔壁擺賣食物做生意，穆斯林也不避諱的賣酒給非穆斯林，但是本身絕對不飲酒。這才是真正的“一個馬來西亞”。

其實，我們倒可以換個角度想想。有大部分印裔因為信奉興都教，不吃牛肉。但在許多官方宴會，牛肉都是桌上佳餚。印裔同胞雖然不滿，卻沒要求立法禁止擺上牛肉。相同，我曾經在監獄內與囚犯交流，華裔囚犯也因為信仰觀音，要求飯菜不含牛肉，多番交涉依然不被理會，被逼吃下牛肉。這種種都有欠公平。

整個社會在倒退

在馬來區禁7-11賣酒，就如同最近發生在雪州的拿冬遮拉迪豪華公寓事件一樣，有百多名居民展開抗議行動，拆除工地圍牆及告示牌，以表達對工程的不滿，就因為要維持100%巫裔居住的環境，要工程停止。

這同樣都是剝奪非巫裔或非穆斯林的權利。

這社會到底怎么了？所謂的不分種族、宗教、背景，和睦相處在一起的場景，似乎已不存在。整個社會在倒退，越來越種族化及極端化。

信仰乃是出自本身的意願，不能以法律來強制規定。為宗教而素食者也大有人在，如果一個住宅區有超過80%素食者，是否意味著這住宅區就不許販賣肉類？