劉振儀：又是一句沒證據

採訪關于探討總審計司報告的座談會，在講座開始時，主持人介紹主講人，得知反貪污委員會有派出代表來主講時，心裡暗笑了一下。

講座開始前就想，在問答環節時，這個代表反貪會的主講人，要怎樣回答出席者的質問。

果然不出所料，問答環節一開始，檳城消費人協會的蘇巴魯就丟出一個“買貴了”的案例，質問反貪會，在公務員明顯涉及失信的個案，做了什么。

他舉的例子，是一架手提電腦，竟然貴到4萬多令吉的個案。

在場的反貪會代表韓子路，或者來自國陣擔任國會公帳會主席的努嘉茲蘭都嘗試回答這些質問，前者說難以收集證據證明這個案涉貪；后者說或是官員為了掩飾預算失準問題作出的賬目上調整。

但顯然地，他們的回答無法說服出席者，比如來聽講座的民眾夏添權根本無法苟同，激動質問嘉茲蘭和韓子路，到底錢落入哪個人的口袋，何以反貪會沒揪出這個人？

雖然嘉茲蘭一再說，無法證明這個案涉貪，夏氏都不滿意，最后僅露出一個冷笑。

這一場座談會，問答環節中的提問，多數圍繞在反貪會，質疑該會的肅貪誠意及效果，所以座談會上所見的畫面，其實就是國人對政府無法減少政府部門使用公款不當問題，感到不滿的一個縮影，所以見到執法當局的人在眼前時，都不客氣地提出質問。

沒辦法，總審計司報告年復一年推出，報告裡一再出現各種使用公款不當的案例，報紙上重複可見各種“買貴了”的例子，但被對付的人有多少？

人民的血汗錢、國家公款被浪費的事實，通過總審計司報告擺在眼前，但只換來一句沒有證據，怎樣叫人民不生氣？