華裔雖是大馬第二大族群，但大馬官方語言是馬來文，商業語言是英語，華語在官方上一直處于非主流地位，這也造成我國許多地方、官員、政府機構的中文名稱，在不同華文報章及華團“百花齊放”，各有各譯。
還記得首相納吉的中文譯名，在規範之前曾有納吉、那吉、那基等，反正，他都沒有正式中文名，各報就如八仙過海，各顯神通，只要讀者看得明白就行。
這現象並非在大馬出現而已，全球都面對相同問題，例如Digital可譯為數碼或數位，反正台灣有台灣譯法，中國有中國譯法，兩岸至今各自為政。
2004年我國成立馬來西亞華語規範理事會，以統一馬來西亞國內各個政府部門、地方及非華裔領袖的中文名字，雖然它沒有法律約束力，但華文報及社團都遵守，令主要譯名都較統一。
該理事會翻譯名字的最大原則，是名從主人。
有許多地名都是名從主人，例如惡名昭彰的阿布沙耶夫武裝組織的大本營Jolo島，發音為holo，因此在譯音上都使用霍洛，沒人使用佐洛。
韓國首都Seoul，前稱為漢城，韓國政府為符合譯音，將它的中文譯名統一為首爾。
中國拒亞庇譯名
雖然應該名從主人，但中國在這方面卻不太理會，例如我國前任首相馬哈迪及現任首相納吉，中國官方都譯為馬來西亞總理馬哈蒂爾及納吉布，他們認為納吉名字后面有了布，發音才更正確。
中國在沙巴州首府亞庇設立總領事辦事處，但是，它不理會沙巴華裔沿用了近一個世紀的“亞庇”譯名，強行把亞庇譯為哥打基納納巴廬；沙巴華社要求它改成亞庇被拒，中方解釋是根據英文翻譯。
既然中方不認同名從主人，不知我們是否可以根據China的發音，將之譯為“採納”？或是“才拿”？何必名從主人的叫它“中國”？