尷尬的殖民地進步論（1） 游枝 : 查柯文哲論說的根據

台北市長柯文哲說被“殖民地”過的地方尤其進步的殖民地進步論，一說出，馬上受到批罵，指他崇拜殖民地主義。

殖民地，是一個時代的政治與霸權遺物，就今天的自由、平等、獨立的思維來說，殖民地是不應該存續的。不過，批判柯文哲的人，一口咬定柯文哲在讚揚和認同殖民地，批評者故意捉緊一個小點來作大攻擊柯文哲，又故意忽視柯文哲指出殖民地與后來發展成長的事實，批柯者的立論顯得偏頗又情緒化。

柯文哲以新加坡、香港、台灣、中國四個華人地區作比較，新、港、台三地都被殖民地過，又以新加坡的時間最長，香港次之，台灣較短。他指出，新加坡今天好過香港，香港又好過台灣，台灣又好過中國，他的好，是以社會、人文、政制作標準。他還說，被殖民地最久的卻是最進步地區，令人尷尬到不好意思講，這句話，又是事實。

這番話，能勇敢的看事實又拋開情緒干擾來論，其實說來有根有據。

鄧小平最重視香港

足以支持柯文哲說話的根據太多。

鄧小平的經改，他就拿香港作為範典。設立經濟特區，他說中國要制造多多個香港。由于他握有無上權力，他稱讚香港，沒有人敢說他向殖民地而成長的香港說好話。

看中國前景，鄧小平重視事實，事實是經過百年英國殖民地正面大成就的香港是中國的最好借鏡。過后，香港的人才、財力、經驗及國際間信任香港亦借香港為橋樑，大規模投入中國，經改因此有成。

當日，蔣介石從大陸敗退到台灣，就發現經日本五十年殖民地的台灣，尤其台北市，基建設施、行政、教育、醫療、治安、法治都勝過中國的各大都市。

中國共產黨當年，是借了半殖民地的上海法國租界的自由保障，才避過國民黨的撲殺而在法國租界內成立到壯大到拿下政權的。