賴昭光：撒謊秘書長VS不誠實總秘書

伊黨主席哈迪阿旺拋出地方選舉課題，引起民主行動黨秘書長林冠英及伊黨總秘書穆斯達化隔空對罵。先是林冠英指責穆斯達化不誠實，穆斯達化隨后大罵林冠英撒謊，還挑戰林冠英公開辯論對質以還原真相。把林冠英當神來拜者，認為穆斯達化不夠資格挑戰其偶像；而穆斯達化的信眾，同樣沒有把林冠英放在眼裡。

論黨職及黨章的職權規定，火箭的秘書長與月亮的總秘書大同小異，伊黨總秘書國語稱為Setiausaha Agong，行動黨秘書長同樣名為Setiausaha Agong。為何穆斯達化不夠資格挑戰林冠英辯論？

行動黨秘書長陸兆福為主子貼金時說，儘管慕斯達發阿里與林冠英皆出任黨秘書職，可是基于黨的結構不同，所以打出辯論挑戰並不適合。因為秘書長職在行動黨被視為最高領導人，在伊黨卻是被黨主席委任的一個職位，兩者並不能相提並論。

秘書長職在行動黨“被視為”最高領導人，卻又不是真正的最高領導人？若然，穆斯達化依黨職相等的基礎挑戰對方辯論是合情合理。到底秘書長是否黨章法定的最高領導人？如果無明文可以確定，秘書長行駛“被視為”的最高權力，是否越權及違反黨章？

親行動黨的所謂開明派伊黨領袖末沙布幫林冠英暖頰，說慕斯達法的言論是其個人意見。聶阿茲卻挺身捍衛哈迪，指其言論是黨的立場。對穆斯達化阿里、聶阿茲及哈迪阿旺來說，末沙布的說辭同樣是個人意見。

行動黨所謂的代主席陳國偉，日前在都門舉行的一項有關地方選舉研討會上說“一旦民聯入主布城，就能夠促成修憲落實地方選舉”這番話，在直選出來的伊黨主席哈迪阿旺眼中，同樣是一介行動黨“非最高領導人”的個人意見而已。

不敢凸顯不可告人苦衷

如果要說因為伊黨總秘書是被黨主席委任的一個職位，沒有民意基礎，不是黨員選出來的領導，那么行動黨不敢實行如伊斯蘭黨的直選制，黨代只能選出中委，無權過問復選的中央最高黨職，中委復選出來的“秘書長”，又有多少斤兩的民意基礎？這就是陸兆福在對比兩人的“實權”時，只敢嘲諷穆斯達化被委任，卻不敢凸顯“我黨秘書長是復選出來”的不可告人之苦衷。

直選制赤裸公開當選總秘書的票數及否決票的規模，這種坦坦蕩蕩透明化的良好施政，那個樣樣第一，卻連黨高職復選所得票數都不敢公開，逃離公平選舉制度的秘書長，又怎能讓穆斯達化瞧得起？

直選的伊黨主席委任的總秘書，是否比復選的秘書長更有代表性？陸兆福揭露“秘書長職在行動黨被視為是最高領導人”，但伊斯蘭黨是否視秘書長職為行動黨的最高領導人，又是另一回事。

1999年行動黨大敗選，時任秘書長林吉祥心灰意冷地辭去秘書長職，交由郭金福接棒，林吉祥轉任全國主席。直到今天，除了陸兆福，相信黨內外皆沒有人相信當時的郭金福秘書長是行動黨最高領導人。

已故卡巴星擔任行動黨全國主席時，如果陸兆福敢說林冠英才是該黨最高領導人，那卡巴星到底是老幾？難怪今天行動黨內外都沒有人把其代主席陳國偉當作最高領導人，因此黨主席的閒職，由阿狗阿貓來做也無不妥，唯一條件是要乖。

如果有一天林冠英升任黨主席，由護主有功的陸兆福升任秘書長，陸兆福敢自稱是黨的最高領導人嗎？