尴尬的殖民地进步论（3）游枝：上海、台北活的根据

昔日，殖民地政策，带有掠夺当地资源及强权统治当地居民的不当过失，多数殖民国也不积极建设当地。

英国的殖民地政策，跟其他殖民国比较，不同的，是对当地教育、医疗、行政及道路港湾、电力、水道公共设施的建设积极，新加坡、马来西亚、香港就是实例。

殖民地政策是一种侵略，不过，像台北市长柯文哲他举新加坡、香港、台湾的殖民地经历，没有说要重返殖民地的意思，他是指出因为殖民地的经历，当地在对外对各地文化交流及新事物的吸收，加上殖民国的就地建设，为后来的发展，牵引出良性的结果。

台湾的文明资质

中国的现代化，以上海为起源，其实，民主思潮、行政制度、电影、歌剧、道路、街市、公共卫生、教育、建筑到新闻与出版，全都源于当日上海的外国租界，租界根本是一种殖民地。上海租界，却成为中国共产党安全活动的起源地，也因为租界的新事物、集外来文化精华，租界带动中国走向与大世界衔接的现代化。

柯文哲成长成器的台湾，他今日主政的台北市，从农业到地政、从市到乡、从交通到水利、从硬体的大中小学校到不必制定文明规则，民众会规矩有礼生活的软体文化资质，多少源于50年长日本治理的影响。

日本统治台湾，是一种可恶殖民地恶例，不过，台湾人在殖民地过后，自立自力建设自己的国家，却能理智的选择殖民地时代善好的成份，这个事实，没有谁可以加以否认，就如中国的现代化从上海租界开始一样，完全是事实，却不能谈论，因为有敏感，也易于被别有居心的一些人硬套会带来伤害的莫须有罪名。正因为这些过敏症形成了障碍，柯市长言谈触及殖民地一事，他说尴尬到不好意思讲。