尷尬的殖民地進步論（3）游枝：上海、台北活的根據

昔日，殖民地政策，帶有掠奪當地資源及強權統治當地居民的不當過失，多數殖民國也不積極建設當地。

英國的殖民地政策，跟其他殖民國比較，不同的，是對當地教育、醫療、行政及道路港灣、電力、水道公共設施的建設積極，新加坡、馬來西亞、香港就是實例。

殖民地政策是一種侵略，不過，像台北市長柯文哲他舉新加坡、香港、台灣的殖民地經歷，沒有說要重返殖民地的意思，他是指出因為殖民地的經歷，當地在對外對各地文化交流及新事物的吸收，加上殖民國的就地建設，為後來的發展，牽引出良性的結果。

台灣的文明資質

中國的現代化，以上海為起源，其實，民主思潮、行政制度、電影、歌劇、道路、街市、公共衛生、教育、建築到新聞與出版，全都源於當日上海的外國租界，租界根本是一種殖民地。上海租界，卻成為中國共產黨安全活動的起源地，也因為租界的新事物、集外來文化精華，租界帶動中國走向與大世界銜接的現代化。

柯文哲成長成器的台灣，他今日主政的台北市，從農業到地政、從市到鄉、從交通到水利、從硬體的大中小學校到不必制定文明規則，民眾會規矩有禮生活的軟體文化資質，多少源於50年長日本治理的影響。

日本統治台灣，是一種可惡殖民地惡例，不過，台灣人在殖民地過後，自立自力建設自己的國家，卻能理智的選擇殖民地時代善好的成份，這個事實，沒有誰可以加以否認，就如中國的現代化從上海租界開始一樣，完全是事實，卻不能談論，因為有敏感，也易於被別有居心的一些人硬套會帶來傷害的莫須有罪名。正因為這些過敏症形成了障礙，柯市長言談觸及殖民地一事，他說尷尬到不好意思講。