陳壽錦：從物價延燒種族論

──投銀從業員

不久前剛和友人在網聊談到每年新春前后的物價騰漲，舉凡和華人新年有關的鮮魚蝦、海味乾貨、罐頭和春節食品，印象中近年來價格只往上調不能下跌。

上個世紀80年代，逢過年華人商家都休息幾天，各家各戶都會囤積幾天的食物，自家享用也能招待拜訪的親朋戚友。如果有少數一兩家在城裡的商家選擇不休息照常營業，在過年時節都會稍微調漲，一則補貼員工犧牲假期的工錢，二則供求的道理運行下，少量的供應自然可以“吊起來賣”。

慢慢地，這種現象擴大，許多商家紛紛不在新年期間休息停業，加入搶佔新年財分一杯年羹，近年來確實也滿足許多湧入古城渡年的遊客。供應量增加卻沒有讓價格在競爭原則下自動調低，消費者卻認為這是新年“潛規則”，新年吃貴用貴是一個必然現象。

其他行業，原本是臨新年前兩周才調漲的，現在也把調漲期延長，在新年前一個月就紛紛加價。最明顯是菜市場的鮮魚販、理發業和洗車業都可以作為研究案例。

不客氣說一句，我們身處在一個管理失效的國土。去年底的大水災淹沒良田耕地，造成大損失。國家經濟過度依賴“雙油”支撐，當石油和棕油價格不振，首當其衝的就是國家匯率大幅貶值。寡頭大企業壟斷在幾個家族手中，政府還簽下確保這些企業鐵定賺錢不然賠款的合約，顢頇程度直比割地賠款的清朝末年。在這種內憂外患的情況，即便國際石油價格跌了60%，營商成本依然高企的環境，未能帶來顯著的物價下調效果。

就在一片議論“誰還沒下調價格”的當兒，身為農長的依斯邁沙比里一出口，就把罪責歸咎在華人商家的身上，並號召作為最大族群的巫裔杯葛華人生意，迫使華人商家減價。

當然，類似言論實則不用費時討論到底是愚蠢與否？它背后可能觸及某些動機某些目的，再難聽的種族論都會有同夥出來緩頰出來說明，刑也不上大夫，沒有討論的價值。

比較貼近市場行情的貿消部長則說“油價跌物價未必降”，而且對農長所言也不表認同；貿消部對于所有價格高居不下的調查還在進行，執法提控還有好遠。

內閣開會需要討論農業部長的種族論，還不如認真追源索驥，把謀取暴利的朋黨逼出現形。