廠商：降幅少期限短 省錢功效不顯著

（關丹12日訊）繼政府宣佈半島電費調降2.25仙，關丹區商家廠商紛感降幅太少、期限太短，實際“省錢”功效不顯著。

本坡受訪商民皆認為5.8%的降幅，對生產開銷龐大的廠商而言，只佔一小部分成本，而且下調的幅度不及去年調升高，無法成為正比。

他們也認為，政府雖將會每6個月做檢討，但此次下調期限太短暫，難產生拉長補短的效果。

他們說，若要真省錢，或只寄望下次檢討時，是有降無漲，讓國人可以繼續享有“廉宜”的電供服務。

關丹中華總商會會長彭文平也說，該會歡迎政府有顧及消費者的負擔有所調整，對高昂的電費作出下調的決定，但5.8%的降幅太少。

“對用電量很大的廠商而言，下調實際效果微不足道，唯有希望政府在6月重新檢討時，有更低的下調幅度，讓國人可以真正享有‘省錢’的機會。”

須延長期限
★拿督陳一駿（關丹青苗集團執行董事）

超市每月用電量很龐大，政府能在體恤商民苦處而下調電費，對商人也會有所幫助，但是4個月期限太短促了，若要達到拉長補短的效果，政府須延長下調期限，減輕商家的資金週轉和市場消費，最后受惠者將是消費人。

應至少15%
★拿督黃崇洸（妮華娜集團董事）

下調5.8%實在是很少了，每一萬令吉只省得500令吉，不及去年調漲時的約15%，政府若有意要下調電費，應該介于15至20%。

總好過沒有
★沈綜賑（Sam’s Metal Trading（關丹）有限公司董事經理）

雖然政府只宣佈下調5%的電費，和維持4個月，總好過什么也沒有，畢竟目前廠商都在面對令吉貶值、員工薪水不能減等各種壓力，只從電費著手，減輕一些成本開支，以目前的用電量，從5%中可省下約1000令吉的電費。