有不滿就助申請撥款 市議員駁斥劉博文

（安邦13日訊）安邦再也市議員莫哈末挑戰居民代表委員會蓮花苑區主席劉博文，既然對武吉蓮花園蓮花2/5路草場提升工程諸多不滿，應直接向中央政府申請撥款將草場提升至滿意為止。

劉博文日前召開記者會，抨擊市議會耗資42萬令吉提升蓮花2/5草場宛如“白象計劃”，草場凹凸不平、籃球場和羽球場傾斜且不符合建造標準、垃圾桶不足，甚至沒有公共廁所和照明燈。

莫哈末今日與蓮花苑州議員張菲倩聯同市議會青少年社會發展組主任凱里阿茲哈、助理園藝工程師卡瑪魯前往有關草場巡視，並對劉博文的指控做出反駁。

半年審視期

莫哈末指出，大草場面積為6畝，20年來沒獲妥善管理，市議會在去年9月撥款進行大規模提升。

他說，工程早在去年底完成，今年1月至7月之間是承包商對提升工程的保用期，工程任何不足或損壞的部分，市議會都會扣除承包商的費用以修復不足。

“有時候，我們很難從一開始評估承包商的素質，所以完工后有6個月時間，讓市議會監督。”

莫哈末揶揄劉博文身為居民代表委員會蓮花苑區主席，職責不是挑市議會的錯誤，要有實際行動來解決問題。

“劉博文專挑市議會的錯誤如同病態，他說草場沒有廁所，我們歡迎他從中央政府申請撥款建設廁所。”

他也反駁劉博文指控他和張菲倩沒服務，他說，他們的服務不需劉博文來評估，人民自會衡量。

設運動球場符合標準

卡瑪魯強調，蓮花2/5路大草場的提升工程所設置的運動球場，完全符合休閒用途的建造標準，絕非劉博文所指的不符合建造標準。

他指出，武吉蓮花園居民在兩三年前，已向市議會提出提升草場的要求，市議會挪用撥款提升草場也是為了惠及當地居民。

對于劉博文指足球場凹凸不平，他解釋，足球場的幼草尚未完全成長，一般上需要8個月時間成長期，才能開放足球場供使用。

“目前，草場工程仍在保用期內，任何不足或損壞都會交由承包商修復，所以我不認同劉博文指提升計劃浪費公帑的說法。”

至于沒有照明燈的指責，卡瑪魯說，該區是住宅區，現階段的提升工程設計是為白天使用而設計。

“若在草場設置照明燈，居民擔心晚上引來不明人士聚集在草場遊蕩或玩鬧喧嘩。”

等新撥款再提升

凱里阿茲哈指出，蓮花2/5路大草場提升工程是首階段的工程，待有足夠的撥款，不排除展開第二階段的提升。

他說，當時市議會有這筆撥款的時候，便開始物色需要提升的休閒場所，最終鎖定武吉蓮花園的大草場。

“這草場之前沒有被妥善管理，荒廢多時，市議會根據社區人民的需求進行提升。”

不過，他坦言，由于撥款有限，所以提升工程會先進行較為迫切的部分，如加長跑道、增加羽球場、籃球場和足球場，這些運動場都是符合建造標準，

他說，這項工程是經過公開招標，未來若有足夠撥款，將不排除展開第二階段提升工程，如增加照明燈和擴大兒童娛樂場所的面積。

市會要監督

★沙比利（居民）

比起以前沒有提升的情形，大草場的提升確實是好事，不過市議會要監督和確保工程的完善程度。

我也是擔任承包商，看到提升工程的手工很粗糙，有些部分做得不完善，希望市議會加以監督。

很滿意工程

★蘇亞美（居民）

我住在武吉蓮花園約8年，以前大草場很骯髒，且很多蚊子。

如今大草場獲得提升，我對提升工程非常滿意，我常約親友一起到草場晨運打太極。