安華案子在星期二下判，我正好人也在吉隆坡。一度擔心不知是否會像上回那樣有動亂或爆炸發生。雖然場外聚集了上千人，所幸最終沒有發生不愉快事件。
審判結果，安華有罪。場外的反應兩極化，這是必然的。一邊嚎啕痛哭，大喊司法不公；另一邊是手舞足蹈，大喊司法公正。必然的兩極化反應，全賴于信或者不信安華有做過那回事。
信者是因為他們瞭解安華的為人。有人或許聽過納拉卡魯班的演講，一位安華的30年好友，批評安華的個人行為；也有人或許聽過，如祖基菲裡，一位安華的前身邊律師，追隨安華多年，進進出出，最終還是放棄，因為不再信任安華。有人認為這些身邊人如黃朱強等個個離他而去，必有原因，因此對于判決都沒有異議。
出自政治喜好
信者也有可能是因為他們信任納吉多于安華。他們滿意納吉目前的政策，自然的就會對安華的案子沒有異議。這是出自于政治上喜好的判斷。
不信者是因為他們認為目前的國陣政府掌權太久，他們不喜歡巫統，希望換政府。而能在此時具有帶頭作用及煽動性強的，就只有安華一人。同樣出身巫統的安華，還當過副首相，自然也有巫裔的追隨者。這些巫裔加上非巫裔對政府的不滿情緒，可以造就一個大勢力，來取代目前的國陣。
所以，我們或許不能排除，在選擇與安華靠在同一邊的政黨當中，基于以上考量，一切以奪權及入主布城為上，其他的縱使安華個人具有誠信或道德問題，他們都可以當作看不見，只要能入主布城，對安華便寧可信其無，不可信其有。所以他們“選擇”不信。
補選馬上就要降臨。補選成績或許可以看得出，到底人們對于這判決是信還是不信的多。