曾笳恩:州議會的不專業

行動黨士都蘭區州議員

州立法議會是供議員辯論國家政策的平台,州務大臣及行政議員也通過議會會議,回答人民代議士提出的問題,借此解釋人民對政府的疑問。

提出的問題可來自反對黨議員或執政黨的后座議員。

小弟對柔佛州政府在上一季的州議會提問環節中,所提供的書面答覆感到非常失望,當局給予的答覆根本不符合議會水準,此舉非常不專業。

其中,小弟詢及柔佛長堤每年的維修費時,州議會選擇拒絕回答,原因是此項目是由聯邦政府管轄。

可是,議會常規清楚說明,如果議長認為有關課題對柔州人民有密切的利益關係,議長可以指令州政府咨訊聯邦政府,並在州議會回答有關課題。

此外,小弟也針對在新加坡工作的大馬公民人數,提出數據性的提問,要求政府提供數據,列明大馬公民從柔佛長堤及馬新第二通道離境的準確數據。

遺憾的是,政府卻對此課題給予想像空間極大的數據。此數據無法讓人民瞭解真實情況,使人感到混淆,延伸更多問號。

另外,對于柔佛州控股及柔佛州水務局的董事會年薪,議會以秘密為由拒絕回應。

小弟也針對某保留地的合法管理人做出提問,並相當明確地要求政府透露合法管理人的身分,政府卻對此土地的現狀長篇大論,就是不肯透露誰是合法管理人。

還有一些答案更是讓人啼笑皆非,只回答“有關的行政議員將會給予回覆“,以推諉搪塞的方式避開正面答覆。

州政府任何形式的迴避,答非所問,產生混淆,抑或敷衍了事,都是讓人民難以接受的。

若類似的回應方式再繼續下去,將拖垮議會素質,浪費公款。

州政府給予正面回答或正確數據,將讓人民及代議士們更清楚狀況,大家更能集思廣益,間接提升議會辯論的水平。

相反地,不回答代議士所提出的問題,就等同于不回答人民所關心的問題。

小弟認為,州政府對議員提問的處理方式,所展現的不專業,是執政黨的“專業政治權術”。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多