孔令龙：受惠对象非营利团体 议员拨款征GST未必缩水

独家报导：邓倩惠
（吉隆坡26日讯）消费税措施从4月1日开跑后，国州议员及县市议员的拨款也必须付税，令他们款项变相“缩水”少了6%？理财专家兼特许会计师孔令龙不认同此看法。

行动党升旗山区国会议员再里尔曾于上月的记者会提及，消费税措施落实后连议员拨款都受影响，并将自动“缩少” ，总拨款数额自动减少6%作为税收用途，6%税务又会重新回到中央政府的手上。

他举例，原本赞助有关单位赞助品只需1万令吉，消费税措施实行后，拨款赞助费就需承担多600令吉即1万600令，因供应商供应物品已被征收6%消费税；换言之，国阵国会议员如今每年获得固定拨款100万令吉，一旦设有消费税后，拨款将自动“蒸发”6万令吉。

针对这一点，孔令龙日前接受《中国报》访问时说，虽最表层面看来，消费税确实会让议员失去6%拨款，因他们需要多支付6%，才可取得相关物品。

捐款不征税

但他认为，消费税措施落实对国州和县市议员而言，影响层面并不大，也不至于让他们损失6%拨款数额，因为议员拨款对象大部分为非政府组织、非营利团体甚至学校，都不会涉及任何税收包括消费税。

“而且，若议员拨款欲购买一些加工食品或米，相信都不会设有消费税，所以具体而言，消费税措施对议员拨款影响不大。”

孔令龙强调，消费税主要讲究物品与服务，税务方面也必须本对象是否有减免的情况，而一般拨款或捐款都不会收取6%税务，所以议员拨款不会受到消费税措施的影响。

黄日升：再里尔算法笼统

马华国州议员都不认同相关计算法，消费税措施开跑后并不会完全让议员拨款变相减少，马华副总秘书兼柔佛丹绒比艾区国会议员拿督黄日升不赞同行动党国会议员再里尔的看法，直指算法过于笼统。

他强调，征收消费税后，不代表所有东西都必须多付6%，而且有部分东西将会调降价格，买的东西反而会便宜。

“所以，议员部分拨款将用以应付所收取的消费税务，虽落在中央政府手中，但政府也会使用这笔钱作出回馈人民的计划，所以也不可以说议员拨款变相减少或吃亏一事。”

此外，柔州行政议员兼蒲莱士巴当区州议员拿督郑修强也说，500多样被征收消费税的物品中，不是所有物品都面对涨价情况，反观一些物品不涨反降，所以消费税措施开跑后让议员拨款减少6%之事，不能一概而论。

黄瑞林：管好选区拨款

雪州适耕庄区州议员黄瑞林认为消费税措施实施后，议员们确实会面对拨款少一小部分的情况，但也唯有在抗议中接受，未来将会更好管好自己选区拨款的财务，能省则省。

询及会否寻求增加拨款时，以应付相关税收时，他说暂时不会这么做，毕竟涉及数额并不多，也不会影响太大，相信妥善管理财务即可。