賴昭光：強勢挑戰弱勢自挑自爽

伊斯蘭黨丹州政府于1993年在丹州議會通過伊斯蘭刑事法，是在眾無異議的情況下通過，包括2名來自國陣的議員也支持。這回預料也沒例外，伊黨3月尋求修訂伊刑法法案，也將獲得國陣議員支持。

行動黨副主席郭素沁因此挑戰馬華和民政，針對巫統是否應該在丹州州議會支持修正伊刑法表態。這種玩到殘的挑戰戲碼，損人也不利己。馬華及民政已經輸到脫褲，在國陣內扮演花瓶角色，表態與否，表什么態，華社都沒興趣。不過，華社對行動黨制衡伊黨及抗衡巫統寄以厚望，卻被行動黨淡忘。

今日強勢的行動黨，若非活在舊時代，假想馬華及民政為十幾年前的“勁敵”，就是沉湎于鞭屍的快感，還沒搞清楚人民選她取代馬華所賦予的重任之一，正是期望她不要成為民聯中的第二個馬華，應坐言起行制衡伊黨，捍衛世俗國體制的完整性，抗拒神權政治，維護憲法中的宗教自由，保衛民權。

馬華及民政下屆大選仍是火箭砧板上的魚肉，但若火箭的多數票降低，非馬華民政選票回流，便是教訓行動黨柿子專揀軟的捏，只管耍嘴皮表態，不敢教訓伊黨，也不敢直接碰撞巫統，故步自封，只求保住華裔票，留住議席，胸無大志，置政黨利益于國家及全民權益之上的抗議票。

去年5月，馬華總會長廖中萊放狠話說“假若是巫統提呈施行伊斯蘭刑事法，馬華必定與巫統決裂。”揚言提呈伊刑法私人法案的是伊黨，但即使巫統支持伊黨提案，也沒人看好廖中萊敢與巫統決裂。

民聯共識還值幾文錢？

簡而言之，行動黨要求馬華及民政阻止巫統支持伊黨在國會提呈伊刑法，猶如要太陽從西邊出，純粹是取樂選民，自我膨脹的政治伎倆。行動黨既然也認為伊黨要在國會提呈伊刑法純粹是政治伎倆，何必緊張兮兮提出民聯瓦解論，甚至和伊黨展開口水戰傷和氣？不就是提來自爽而已的伎倆嘛？

有些人認為巫統不可能支持伊黨提呈的伊刑法議案，但行動黨似乎已預知其可能性，所以才會舉出伊黨被巫統誘騙論，準備以無知者無罪的姿態逃避政治責任。如果民聯仍是聯盟，仍能守諾並步伐一致拒絕在世俗國實行伊刑法，何需勞煩馬華民政阻止巫統支持源自民聯本身的法案？

伊黨副主席端依布拉欣直指巫統是處于弱勢的政黨，如果強勢的伊黨也會被弱勢巫統誘騙，比巫統更弱勢的馬華及民政，又如何能倖免被巫統誘騙？難道郭素沁以為馬華民政比伊黨更把持得住、更清醒？

行動黨法律局主任哥賓星說，若下個月確實在丹州州議會提呈伊刑法案尋求通過，那么，伊黨儼然就不再是民聯一分子了。這又是聳人聽聞，沒有公信力的個人意見吧？3月伊黨一旦在州議會提呈伊刑法，林吉祥真會宣佈把伊黨逐出民聯？還是哈迪阿旺宣佈把行動黨踹出民聯？

公正黨丹州唯一州議員對該州伊刑法修正案持什么立場？公正黨主席及民聯共主安華何曾向選民交代？行動黨如果這一票反對票也爭取不到，民聯共識還值幾文錢？