有高官跳出來說，其實油價並非物價高漲的主因。
他說，油價只是佔了物價成本的2%至5%，其余物價上漲因素包括國際匯率及僱員薪金等。
會突然這么說，乃因他成功令16家大型超市旗下超過1000間分店響應“長年降價運動”，共有逾8萬種商品即日起分別降價10%至70%。
他現身是為了告訴你我，政府是聆聽民意的，我聽見了你的牢騷，所以去找了各大商家會面，“聽取業者意見”。
他是貿消部長哈山馬歷，想來他上述這番話是要告訴他那位發表 “油價跌了怎么頑固的華商卻沒降價”的同僚唄？彼此都是部長，請別糾結于“哪一位說錯了”，因為關鍵是“兩位都沒有講對”。
首先，哈山上述這番話如果成立，農業部長沙必裡就必須道歉，而不是“遺憾”。
超市的接龍遊戲
其次，如果油價並非物價高漲的主因，那為何之前油價多番上漲時，校巴的士運輸業甚至冰塊的收費或價格，得以在受到政府認可中多番上漲？貿消部長必須為此失職而道歉。
最為荒謬的是，所謂“長年降價運動”，只不過是各大超市的接龍遊戲，我的店啊“有東西促銷高達70%”，不過僅限至本月31日；哇，還有整整28天之多呢！
第29天請你另謀超市，以此類推，就是所謂“長年”矣。
而“促銷70%”之舉也說明了，有關超市“拉長補短”的把利潤“拉至70%以上”，不然你還真認為你買了有關促銷品他會虧那5分一毛嗎？
當然，若有關超市有技巧有辦法的把成本給降低了，如透過大量採購等，則是有關超市的本事，而這也說明了為何降價運動只在大型超市推行。
還記得首相納吉為了證明物價低廉，而高舉“一蚊一隻雞”的故事嗎？該1令吉肉雞乃是因為超市本身正在進行促銷，並藉著納吉的高舉而得以放大，並隨之受人議論，這跟他太太說“上門染髮要價一千二很貴啊我們這些家庭主婦沒有收入的呢”一樣具爭議性。噢，離題了。
超市每月都在進行促銷活動，而到底真正便宜多少，相信人民比政府還清楚，政府企圖搞一個閉門會議后再來一個六星級的推介禮，相關促銷是否就惠及人民了呢？
說不定，最大贏家是與高官一同出席儀式的大型超市業者們，而承受最大打擊的，是傳統雜貨店。
人民，只不過在看一部有字的天書，卻永遠都看不到。